Смольный хочет передавать городские памятники в частные руки без проведения торгов, используя институт государственной преференции. Соответствующий законопроект горячо раскритиковали, но всё-таки приняли в первом чтении депутаты городского парламента, передаёт корреспондент 78.ru.
В правительстве Петербурга считают, что данный механизм поможет привлечь дополнительные инвестиции для сохранения объектов культурного наследия, так как в бюджете на эти цели недостаточно средств.
Однако депутаты увидели в законопроекте коррупционную составляющую, а также лазейки для возможных злоупотреблений. По их мнению, условия предоставления объектов прописаны недостаточно подробно. Алексея Ковалёва не устроила формулировка «приспособление для современного использования объектов культурного наследия». По его мнению, в законе нужно чётко прописать, что речь может идти, к примеру, только о реставрации или консервации памятника.
В свою очередь Михаил Амосов подчеркнул, что для отказа от проведения торгов необходимы очень веские причины. А Оксана Дмитриева считает, что инвесторы должны приобретать объекты культурного наследия на рыночных условиях и получать компенсацию из бюджета лишь по факту проведения реставрационных работ, так как только при таком порядке весь процесс можно будет должным образом проконтролировать.
Несмотря на то, что о документе критично отозвались не только представители оппозиции, но и депутаты от «Единой России», в первом чтении за него проголосовали 40 парламентариев из 50.
Также в ходе заседания в среду депутаты попросили Георгия Полтавченко объяснить причины передачи Конюшенного ведомства частному инвестору, а не Музею истории.