Прямой эфир

Исследователи выяснили, можно ли пить воду из-под крана в Петербурге

Роман Павлов
1 ноября 2017, 09:12
В «Водоканале» не согласились с результатами экспертизы независимой организации, но наличие одной из проблем все же признали.
Фото: flickr.com/djura-stankovic

Сотрудники АНО «Ассоциация Опора» проверили качество воды в Петербурге и пришли к выводу, что она хоть и соответствует нормам СанПиН, пить из-под крана все равно опасно для здоровья. Общественники также раскритиковали нынешний порядок проверки качества воды: этим занимаются структуры ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» — предприятия, которое эту воду и производит. В «Водоканале» не согласились с результатами экспертизы АНО, но наличие одной из проблем все же признали, пишет «Коммерсант».

В рамках проекта «Городская вода», который из-за жалоб горожан запустила «Ассоциация Опора», добровольцы взяли более 200 проб воды. По словам главы АНО Святослава Данилова, основной упор был сделан на квартиры, но также пробы брались из Финского залива, Ладожского озера, реки Невы.

Их отправили на исследование в инновационный центр экологических и промышленных технологий СПбГУ. Однако из-за несоблюдения инструкции при взятии проб к экспертизе были допущены лишь 46.

— В результате проведенных исследований более чем в 40% проб было зарегистрировано превышение допустимых значений по таким показателям, как содержание железа и среднее микробное число, — рассказал заместитель гендиректора инновационного центра СПбГУ Алексей Иванов.

По мнению сотрудников «Опоры», хоть вода в квартирах Петербурга и соответствует СанПиН, однако существующее законодательство не отражает ее качество.

— Если сделать коктейль из воды в строгом соответствии с СанПиН, с показателями у верхних границ норм, то пить его будет нельзя,— отметил Данилов, заявив, что собирается поднять вопрос изменения СанПиН на заседании Госдумы.

В свою очередь, в «Водоканале СПб» не согласны с результатами общественников.

— Наличия металлов в Неве на сегодня нет. Мы предполагаем, что они поступили в сертифицированную лабораторию с учетом некачественно отобранных проб или наличия загрязнения в посуде,— заявил изданию директор по производству ГУП Виталий Вербицкий.

На претензии «Опоры» он подчеркнул, что «Водоканал» самостоятельно контролирует процесс технологической подготовки воды на всех ее этапах, а само предприятие контролирует «Роспотребнадзор».

— Из 30 тысяч проб, которые мы отобрали в 2016 году, проблема была только по железу,— сказал Вербицкий, пообещав, что до 2020 года предприятие эту проблему решит.

Ранее представитель ГУП «Водоканал» Анатолий Кинебас выступил с заявлением, что после очистных сооружений вся вода становится питьевой, однако ее качество ухудшается после прохождения по старым городским трубам.