Депутаты отказались искать виновных в сносе дома ради ЧМ по футболу

Петербургский парламент не поддержал запрос депутата Бориса Вишневского к губернатору о доме на Ремесленной, 3, который встал на пути строительства моста через остров Серный. Депутат хотел поинтересоваться у Георгия Полтавченко, будет ли Смольный добиваться наказания виновных в сносе здания летом 2017 года.

Споры о судьбе здания велись с 2015 года. Градозащитники через суд пытались доказать, что в техническом паспорте указана неправильная дата постройки - 1920 год. Они нашли документы, по которым разрешение на строительство было выдано в 1904 году, а также дореволюционные фотографии дома. Снос исторический зданий ограничен законом, а аварийные дома должны быть восстановлены в том же виде и на том же месте.

УМВД по Центральному району в 2016 году возбудило уголовное дело по факту подделки экспертизы, обосновывающей позднюю дату строительства. По словам Бориса Вишневского, Куйбышевский суд в итоге пришел к выводу о том, что датой постройки следует считать 1916 год. А 18 августа 2017 года прошла очередная встреча градозащитников с представителями Смольного, где обсуждалась судьба здания.

Однако всего через десять дней 26 августа оно было снесено.

— Вместо встречи для выработки совместного решения в оперативном порядке, в нарушение закона, в выходной день здание было снесено. Видимо, для того, чтобы никто уже ничего не мог с этим поделать. Разрушение здания не только нарушило требования закона и договоренности с градозащитниками, но и создало еще один опаснейший прецедент для подобных сносов в дальнейшем, — говорится в непринятом запросе.

Мост через Серный строят к чемпионату мира по футболу. Он соединит Васильевский и Крестовский остров.

– Дом можно было и передвинуть. Это практиковалось в Москве для расширения проспектов еще в 1930-е годы. А при помощи современной техники – и подавно. Дом отделяется от фундамента, устанавливается на рельсы и перевозится на новый фундамент. Здание при этом не страдает. В мире были случаи, когда дом переставляли, не выселяя оттуда жителей, – рассказывает координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов.

«Назойливые» градозащитники утверждают, что потребуют восстановления исторического облика здания.