«Нарожают фембоев и развалят страну»: почему Россия и США объявили войну соло-материнству

Соло-материнство как способ решить демографические проблемы

Соло-материнство — это когда женщины сознательно рожают детей без мужа. До недавнего времени эта тема в России находилась где-то на периферии информационного мейнстрима, но ситуацию внезапно изменил министр демографии и развития человеческого капитала Нижегородской области Игорь Пантюхин. На днях он заявил в интервью одному из местных изданий, что соло-материнство помогает «поднять демографию».

— Женщина принимает решение стать мамой и родить ребёнка. То есть у нас появляется ещё один человек. Безусловно, это как минимум увеличивает рождаемость в регионе, — цитирует Пантюхина NewsNN.

Он добавил, что для этого совершенно не обязательно прибегать к процедуре ЭКО. Взрослые люди могут просто договориться и завести ребёнка, даже если не собираются создавать полноценную семью. Так вся страна узнала, что в Нижегородской области есть целое министерство, занимающееся решением острой демографической проблемы, а руководит им человек с очень прогрессивными взглядами. Разумеется, ему быстро досталось от профессиональных консерваторов.

— Предложение властей Нижегородской области о поднятии рождаемости в стране за счёт матерей-одиночек вызывает не только недоумение, но и серьёзные вопросы к самой логике демографической политики региональных властей. Перекладывать ответственность за демографию на матерей-одиночек — как минимум цинично. Соло-материнство — это не «социальный бонус», а гарантированный путь к бедности. Женщина, воспитывающая ребёнка без поддержки мужа, сталкивается с колоссальной финансовой и психологической нагрузкой. Предлагать ей «спасать» демографию — значит перекладывать государственные задачи на самых уязвимых, — возмутился политолог Вадим Попов.

Министру также прописали за «беспомощный популизм вместо системной стратегической работы по поддержке полных семей». Это, конечно, довольно смешной упрёк с учётом того, что министерство демографии появилось в Нижегородской области только в этом году. Проверяется в один клик. И речь шла только о том, что «соло-матери» тоже вносят свой вклад в общее дело. Никаких мер по поддержке или пропаганде только такого способа продолжения рода не предлагалось.

К слову, такое министерство именно в Нижегородской области создали неслучайно, потому что ситуация и впрямь катастрофическая даже на общем российском фоне, так что время для смелых и нестандартных идей действительно пришло. По данным местного ГУ ЗАГС, в 2024 году в области смертность в два с лишним раза превысила рождаемость — 22 185 малышей на 45 411 умерших. Целый регион с трёхмиллионным населением в буквальном смысле вымирает с бешеной скоростью. В 2025 году ситуация скорее всего лишь ухудшилась. Полной статистики по смертности пока нет, а вот рождаемость продолжила падение. За год в области появилось ещё на полтысячи малышей меньше.

Как соло-материнство стало угрозой национальной безопасности

Тему соло-материнства оперативно подхватило издание Baza.

«Россиянки стали чаще рожать „для себя“ от доноров: всё из-за кризиса института брака, разочарования в мужчинах и социального давления. Спрос на искусственное оплодотворение увеличился на 50% за последние 4 года», — написали журналисты.

Дальнейший текст, впрочем, вызывает много вопросов. Например, откуда взялась такая статистика. Ответ «по данным издания» всё-таки требует дополнительных пояснений. Да и корреляция между ЭКО и соло-материнством тоже не выглядит очевидной. На этот счёт авторы материала просто пишут, что «на положительную динамику повлияли и „соло-мамы“. С чего они это взяли? Дальше идут ссылки на безымянные клиники.

«В беседе с нами несколько московских донорских клиник рассказали, что услуга стала популярна среди одиноких здоровых женщин. Чаще всего это россиянки в возрасте от 30 до 45 лет, которые не смогли найти подходящего партнёра для создания семьи. Сотрудники делятся, что портрет „соло-мамы“ особенный: это женщины с хорошим материальным достатком, часто — карьеристки. Многие из них столкнулись с болезненным опытом во взаимоотношениях с мужчинами — изменами, абьюзом и низкой эмоциональной вовлечённостью партнёра. Отсюда и желание минимизировать „негативные сценарии“, сообщают работники донорских центров», — говорится в материале.

Но тяжёлая артиллерия в лице женской части российского депутатства не стала разбираться и принялась палить из пушки по воробьям. Самый крупный калибр оказался у председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной. Она связала «соло-матерей» с «феминизацией» мужчин и пригрозила запретить суррогатное материнство. Так решение, в котором нижегородский министр увидел спасение своего региона, превратилось в угрозу национальной безопасности.

— Мы сейчас даже заказали научные исследования о влиянии отцовства на воспитание детей. У нас есть понимание, что если ребёнок воспитывается только мамой, это скажется впоследствии на его социализации. Мы уже ощущаем плоды женского воспитания в образовательных организациях. Потом у нас есть эти женственные мужчины с феминистским налётом. Кроме того, отсутствие воли, стержня — это всё результат женского воспитания. Такие дети будут продолжать модель одинокой семьи. Я отрицательно отношусь к этому. У нас сегодня услуга суррогатного материнства запрещена для одиноких мужчин, значит надо подумать и о женщинах. Если есть тенденция, то законодатели должны обратить на это серьёзное внимание, — цитирует депутата Останину НСН.

Решение «воспитывать ребёнка без отца» парламентарий считает «отступлением от наших традиций» и ещё «не очень женским поведением». Женщинам, которые разочаровались в мужчинах, Останина предложила приглядеться к участникам СВО. А сама она вместе с Минздравом и другими экспертами подумает, как бороться с этим постыдным недугом.

Её коллеги напротив принялись отстаивать право женщин на соло-материнство. Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина лично знает женщин, которые в одиночку воспитывают двух и более детей, и «нормальные дети вырастают». В свою очередь депутат Ксения Горячева заметила, что «ЭКО для многих женщин — это путь к материнству, когда других возможностей не остаётся».

— И здесь важно поддерживать женщин, а не оценивать, — цитирует Горячеву Газета.ру.

И лишь депутат Татьяна Буцкая усомнилась в самой постановке вопроса. По её мнению, рост интереса к ЭКО никак не связан с темой соло-материнства, и объясняется исключительно проблемой «отложенной беременности». Женщины тянут до последнего, а потом уже здоровье не позволяет завести малыша естественным способом.

Однако помощь пришла, откуда не ждали. Останину поддержал депутат прошлого созыва и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. Соло-материнство он назвал «явлением ненормальным».

— И пусть даже женщина — с большими доходами или имеющая солидное состояние… Всё равно воспитание ребёнка, особенно мальчика, в такой неполной семье имеет свои издержки. Конечно же, этот вопрос нужно сегодня решать, — заявил Онищенко.

Как соло-матери мешают Америке стать великой

Проблема в том, что принятие решения в пользу соло-материнства не оставляет печати на лице и даже отметки на госуслугах. Конечно, можно вслед за пропагандой чайлд фри запретить пропаганду соло-родительства, если нечем занять печатный станок. Но в реальности «решать проблему соло-материнства» невозможно в отрыве от явления матерей-одиночек в целом. Да и фембои, если верить Останиной, могут родиться у любой женщины, воспитывающей детей без мужа.

Хотя если очень хочется наказать кого-нибудь за пропаганду, то одним нижегородским министром можно не ограничиваться. На сайте одного из государственных информагентств есть целый подкаст о плюсах соло-материнства, где в числе прочего рассказывается об «избавлении от установок, которые определяют, какой обязательно должна быть семейная жизнь».

И всё же если российские политики только к 2026 году «догадались», что матери-одиночки могут вредить национальным интересам, то в США эта тема обсуждалась на уровне общегосударственных предвыборных кампаний ещё три с лишним десятка лет назад. Только заходили местные политики от Республиканской партии с другого бока. Многие американские консерваторы уверены, что матери-одиночки — это априори бедность, а по мере взросления детей ещё и преступность.

Например, участник президентской гонки 2012 года Рик Санторум впервые избрался в Сенат в 1994-м, победив действующего сенатора-демократа от Пенсильвании.

— Большинство людей согласны, что продолжение нынешней системы социального обеспечения приведёт к разрушению этой страны. Мы это видим. Мы видим, как ткань этой страны разваливается, и она разваливается из-за матерей-одиночек, — объяснял тогда Санторум избирателям.

В другой речи он подчеркнул, что матери-одиночки «просто порождают больше преступников». Победив на выборах, Санторум внёс законопроект, обязывающий матерей-одиночек работать не менее 35 часов в неделю, если они хотят получать пособие на детей, а ещё обязательно установить отца ребёнка.

— Если они не назовут имя, они не получат никакой пособия, — объяснял политик.

Этот документ в итоге не приняли, однако пособия для незамужних матерей младше 18 лет всё-таки отменили. Более мягкие требования по поводу работы тоже были установлены. Идея консерваторов состояла в том, что пособия делают для матерей-одиночек экономически невыгодным вступление в новый брак. В том же духе рассуждали и другие видные республиканцы от Джорджа Буша-младшего до Митта Ромни.

— Боже, сказать нашим детям, что до рождения собственных детей им стоит подумать о браке с кем-то — это отличная идея. Потому что, если есть семья с двумя родителями, перспектива жизни в бедности резко снижается. Возможности, которые ребёнок сможет получить, значительно возрастут. Мы можем изменить нашу культуру, чтобы помочь людям отойти от насилия и дать им шанс, — рассуждал главный противник Барака Обамы на президентских выборах 2012 года Ромни, победивший в праймериз Санторума.

В общем, если объединить страхи российских и американских политиков, получится, что одинокие мамы «воспитывают фембоев, плодят нищету и разваливают страну».

При нынешнем президенте Дональде Трампе эта тема вновь вышла на первый план в связи с Большим красивым биллем, принятым в 2025 году. Одиноким матерям с низкими доходами платить пособия по программе продовольственной помощи решили только в том случае, если они работают хотя бы 20 часов в неделю. В то же время в полных семьях достаточно было, чтобы работал хотя бы муж. Критики заявили, что речь идёт о дискриминации одиноких родителей.

Почему именно в России и США проблема соло-матерей стоит так остро

У России и Соединённых Штатов много общего. Это подмечал ещё Владимир Жириновский. Но порой мы даже не догадываемся, насколько много. В 2019 году Pew Research Center опубликовал исследование, ранжирующее 130 стран по доле детей, живущих с одним родителем. Первое место с 23% заняли США. Россия с 18% была на четвёртом месте. Среднемировой показатель на тот момент составлял только 7%. Причём и в Китае, и во многих европейских странах вроде Германии, и в странах Третьего мира ситуация была не в пример лучше.

С тех пор мы всё дальше от бога. В свежем исследовании главного научного сотрудника Института социологии РАН Нины Русановой говорится о том, что в России в семьях с одним родителем воспитывается до трети всех детей.

При этом тема влияния государственной социальной политики на демографию и семейные ценности знакома и нам. Например, несколько лет назад на фоне значительного повышения пособий на детей в России началась эпидемия разводов. Особенно ярко она проявилась в ряде южных регионов, которые всегда славились самыми крепкими семейными традициями. Например, в Ингушетии и Дагестане в 2023 году количество разводов превышало количество браков в 3-4 раза. Проблему тогда фиксировали в Счётной палате и обсуждали в том же самом комитете Останиной.

Могут ли российские законодатели по примеру американских республиканцев начать закручивать гайки в отношении мам-одиночек, стимулируя их заводить семью? Конечно, в этом изменчивом мире никто ни от чего не застрахован, но в целом пока это маловероятно. Во-первых, американский опыт показал неэффективность подобных мер. Во-вторых, ситуация зашла слишком далеко, и теперь одинокие мамы составляют внушительную долю избирателей.