«Персидский залив потечёт кровью американцев»: смогут ли США отобрать остров Харк у Ирана

Что известно об американских планах по поводу захвата острова Харк

Небольшой остров Харк в Персидском заливе площадью всего 22 квадратных километра может сыграть ключевую роль в войне США и Израиля с Ираном. Он находится в 25 километрах от иранского западного побережья, и через местный терминал проходит 90% нефтяного экспорта ближневосточной страны. Несмотря на войну, Иран продолжает отправлять танкеры в Китай, получая экспортные доходы. Предполагается, что контроль над островом позволит Вашингтону выкручивать руки любому будущему иранскому правительству, а также поможет восстановить контроль над Ормузским проливом.

Впервые о том, что американцы рассматривают возможность оккупации острова, стало известно около недели назад. Причем тогда источник, близкий к администрации Дональда Трампа, заявил The New York Post, что захват Харка — «это не столько вопрос если, сколько когда», «учитывая его критический характер для исхода войны». А прямо сейчас к Ближнему Востоку из Южно-Китайского моря несется десантный корабль Tripoli c элитными морпехами, солидным эскортом, 20 истребителями F-35В, боевыми вертолетами и конвертопланами. Отмечается, что в состав 31-го экспедиционного подразделения (31st MEU) входят от 2500 до 5000 бойцов, и ранее на учениях они уже отрабатывали захват острова. Правда, тогда скорее всего за основу брался Тайвань.

В субботу американская авиация провела на острове Харк «одну из самых мощных бомбардировок в истории Ближнего Востока». Так операцию охарактеризовал президент США Дональд Трамп. По его словам, теперь все военные объекты на Харке уничтожены. В Центральном командовании уточнили, что были поражены хранилища морских мин, бункеры для ракет и еще около 90 целей.

— Наше оружие — самое мощное и совершенное из всего, что когда-либо знал мир, но из соображений приличия я решил не уничтожать нефтяную инфраструктуру на острове. Но если Иран или кто-либо еще предпримет какие-либо действия, препятствующие свободному и безопасному проходу судов через Ормузский пролив, я немедленно пересмотрю это решение, — заявил Трамп.

А уже в понедельник Axios со ссылкой на источники сообщила, что американский президент хотел бы с помощью захвата острова «нанести экономический нокаут» Тегерану. Окончательное решение пока не принято. В частности, рассматриваются и другие варианты высадки десанта. Однако, по мнению источника издания, ключевым вопросом является защита Ормузского пролива. Если судоходство там не удастся в ближайшее время восстановить, это будет подталкивать руководство США к проведению хотя бы ограниченной сухопутной операции.

Как в Иране реагируют на подготовку США к проведению сухопутной операции

В Иране с удовлетворением отметили, что Соединенные Штаты действительно не трогали нефтяную инфраструктуру острова. В Тегеране считают, что Вашингтон испугался возможного ответа.

— Иран предупреждал о последствиях удара по энергетической инфраструктуре страны. В таком случае вся нефтегазовая инфраструктура региона, в которой заинтересованы США и их союзники, будет охвачена огнем и уничтожена, — заявили в Корпусе стражей исламской революции (КСИР).

К угрозе захвата острова в Иране также относятся серьезно. Местные лидеры неоднократно грозили американцам ответными мерами, а также пугали потерями, которые понесет американская армия.

— Любая агрессия против иранских островов разрушит все рамки сдержанности. Мы откажемся от всех ограничений и заставим Персидских залив течь кровью захватчиков. Кровь американских солдат — личная ответственность Трампа, — предупредил Соединенные Штаты председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф.

В свою очередь посол Ирана в России Казем Джалали дал понять, что Тегеран готов к попытке захвата острова, и выразил уверенность в том, что его страна сумеет его удержать. В случае вторжения реакция КСИР, по его словам, будет «несоразмерной».

При этом в Тегеране обратили внимание на то, что Объединенные Арабские Эмираты предоставили свою территорию для атак на остров. Там тут же объявили об ответных ударах по трем портам ОАЭ.

— Срочное предупреждение для населения ОАЭ. Жителям, находящимся в указанных на карте районах ОАЭ, направляется уведомление о необходимости немедленно покинуть территории вокруг портов Фуджайра, Халифа и Джебель-Али, — заявили в Тегеране.

В понедельник Иран исполнил угрозу и атаковал Фуджайру, являющуюся крупнейшим портом в ОАЭ. Погрузку нефти пришлось приостановить. Теперь в стране оценивают ущерб. В случае дальнейшей эскалации ответные атаки по странам Персидского залива могут ужесточиться. В результате цены на нефть продолжили расти.

Стратегическое и историческое значение острова Харк

Попытка высадки на Харк может привести к существенным потерям в рядах американских войск, однако в Вашингтоне, кажется, испытывают сентиментальные чувства по отношению к этому географическому объекту. Нефтяную и экспортную инфраструктуру там в 60-е годы создавала американская компания Amoco. Тогда шахский Иран был союзником США и Израиля. В 1979-м году после исламской революции мощности перешли по наследству к республике.

В мирное и спокойное время наличие объекта, через который на экспорт уходит до 90% сырой нефти, вероятно, слегка упрощает логистику. Но в случае ЧП и тем более войны такой терминал напротив становится фактором уязвимости, и это стало ясно еще в 80-е годы в ходе ирано-иракской войны. Тогда авиация Саддама Хуссейна регулярно бомбила остров.

В Тегеране это тоже понимали. В распоряжении иранских властей есть пять альтернативных терминалов. Ключевым среди них является новый терминал в Джаске восточнее Ормузского пролива. Его специально строили с учетом уязвимости, связанной с Харком, и к нему подведен трубопровод, связанный с ключевыми месторождениями нефти. Однако перестройка логистики и создание дополнительной инфраструктуры может занять длительное время. Американские эксперты уверены, что захват Харка даже в краткосрочной перспективе может стать сильным ударом по экономическому благополучию Ирана.

— Дефицит доходов составит миллиарды в месяц. Валюту ждет больший обвал, инфляция взлетит, субсидии ослабнут, и это усилит давление на страну, у которой не будет быстрого способа остановить проблемы, — заявил The New York Post старший научный сотрудник вашингтонского Института Ближнего Востока Мохаммед Солиман.

В свою очередь бывший сотрудник Совета национальной безопасности США при первом сроке Трампа Джон Улльот отмечает, что захват острова может иметь еще большее значение в более отдаленном будущем.

— Отрезав такую большую долю иранских поставок нефти, можно парализовать режим, но это также даст США, как и в Венесуэле, большое влияние на то, куда пойдут поставки иранской нефти, — отмечает Улльот.

При этом в экспертной среде опасаются и мощного ответа со стороны Ирана, который вполне способен исполнить угрозы и начать атаковать в невиданных до сих пор масштабах нефтяные объекты стран Персидского залива.

— Прямой удар немедленно остановит основную часть иранского экспорта сырой нефти, что, вероятно, вызовет жёсткую ответную реакцию в Ормузском проливе или по региональной энергетической инфраструктуре, — отметили, в частности, в JPMorgan.

Это не только обернется ущербом для мировой экономики, но и чревато экологической катастрофой. Есть у противников ударов по острову и еще один аргумент — археологический. Об этом подробно написала немецкая газета Die Zeit, взяв интервью у американского исследователя иранского происхождения Хабиба Борджиана. По словам ученого, на острове сохранилась уникальная сеть древних каналов, по которым вода с холмов доставлялась к пальмовым рощам.

— Мы знаем, что эта система каналов восходит к самому началу заселения острова: без нее население, занимавшееся земледелием, просто не могло бы здесь удержаться. Люди выращивали финиковые пальмы, а также цитрусовые и виноград и продавали товары на побережье. Вероятно, в обмен они получали пшеницу, ячмень и другие продукты. Насколько все это древнее? При строительстве дороги на острове обнаружили наскальную надпись, выполненную древнеперсидской клинописью, — рассказал Борджиан.

По его словам, надпись может относиться к эпохе Ахеменидов, когда на острове уже жил один из ираноязычных народов. Это было порядка 2500 лет назад. При этом до недавнего времени на острове сохранялся уникальный диалект, который постепенно исчезает в связи с массовым переселением работников нефтяной отрасли из южного Ирана.

Чем закончится попытка США оккупировать Харк

Отметим, что прятаться на острове действительно особо негде, и захватить его куда проще, чем защищать от тех же дронов. Это признают и западные военные эксперты, в частности, полковник британской армии в отставке Филип Ингрэм, воевавший в Ираке.

— Хотя Соединенные Штаты, опираясь на воздушное превосходство, уже ослабили оборону острова, морские пехотинцы, вероятно, используют вертикальный охват — вертолёты и конвертопланы будут носиться над пляжами, чтобы подавить защитников из КСИР. Здесь нет иранских танковых колонн, нет бесконечных пустынь для преодоления. Это не наземное вторжение на материк, это хирургическое извлечение экономического сердца Ирана. Однако захват острова — это самая простая часть. Удерживать его — вот кошмар. Харк находится в 15 милях от иранского побережья, но чтобы добраться туда, MEU придётся пройти через Ормузский пролив — самый опасный узкий проход в мире. Там придется проплыть и последующим кораблям снабжения. Иранцы почти наверняка заминируют воды и развернут отряды быстроходных катеров, нагруженных взрывчаткой, — рассуждает Ингрэм в колонке для Daily Mail.

По его мнению, главной проблемой для Трампа станет американский избиратель. Потому что как только хоть один военный корабль Соединенных Штатов подорвется на мине или рухнет вертолет, и США понесут существенные потери, даже нынешние рейтинги поддержки американского президента могут моментально скукожиться.

Российские эксперты, в основном, согласны с Ингрэмом. В частности, специалист по Ближнему Востоку Владимир Юртаев рассказал «Спутнику», что считает невысокими шансы американцев на успешную высадку на острове, так как десантники окажутся под постоянными атаками со стороны ракет и дронов.

В свою очередь военный эксперт Антон Мамедов в интервью «МК» допустил возможность проведения ограниченной наземной операции по захвату побережья для восстановления контроля над Ормузским проливом. В таком случае захват Харка может стать вспомогательной операцией, позволяющей отрезать пути снабжения КСИР.

— Шанс на успех у США есть только в рамках сценария с буферной зоной. Создать плацдарм на побережье, подавить ПВО и ракетчиков КСИР — это тяжело, но выполнимо для американской морской пехоты при тотальном превосходстве в воздухе. Но чем дальше они будут продвигаться от берега вглубь пустыни, тем сложнее станет логистика. Иранцы будут отступать, заманивать в ловушки. Начать операцию можно, а вот закончить её красиво — большой вопрос, — говорит Мамедов.

Однако Улльот считает, что Вашингтон может попытаться решить поставленные задачи и без оккупации острова. Достаточно будет обеспечить полную блокаду.

— Это также даст ему рычаги влияния на то, кто в конечном итоге станет следующим лидером Ирана, — уверен эксперт.

При этом в распоряжении Тегерана остается еще один ответный ход в случае неминуемой утраты острова. Тогда Иран может сам уничтожить нефтяную инфраструктуру Харка, чтобы она не досталась противнику. А это еще сильнее подстегнет цены на нефть. Международное энергетическое агентство уже отмечает, что война обернулась крупнейшим сбоем поставок «черного золота» во всей мировой истории. В случае разрушения острова из мировой экономики выпадет порядка 1,5 млн баррелей в сутки. Тогда повышение цен на нефть до 140-150 долларов за баррель становится все более вероятным. А если такой расклад продержится хотя бы два месяца, то, по мнению Oxford Economics, во всех странах Запада наступит рецессия.