Зелёная дымка надежды. Вернутся ли деревья в центр Петербурга?

Секретная схема озеленения Петербурга

Программу восстановления утраченных зелёных насаждений в центре города в правительстве готовили весь прошлый год. За дело взялись основательно: объединили усилия сразу нескольких ведомств, привлекали учёных, использовали весь арсенал цифровых технологий. В результате определили точки, куда деревья вернуть необходимо, а главное, ещё возможно.

Предварительный список адресов готов, рассказали в комитете по природопользованию. В него уже вошли 58 локаций. Конкретные места пока держат в секрете, чтобы не обнадёживать — межведомственные консультации ещё продолжаются, а значит, могут появиться корректировки. Но совершенно точно нам обещают вернуть зелёные набережные.

— Если посмотреть на фотографии Ленинграда, все помнят о том, что практически все наши реки и каналы — Фонтанка, Мойка, раньше были засажены деревьями. Со временем они куда-то делись, наверное, разные факторы здесь повлияли, но есть понимание, что нам, конечно, зелёные насаждения нужно восстанавливать, — обратил внимание вице-губернатор Алексей Корабельников, анонсируя проект.

И правда, когда-то тенистые набережные Северной столицы сейчас окончательно «оголились», что печалит всех коренных петербуржцев, да и туристов. Но, как считает член постоянной комиссии Законодательного собрания Петербурга по экологии и природопользованию, депутат Андрей Рябоконь, эстетика — это лишь часть проблемы. Главное, что скверов в исторических кварталах становится всё меньше с каждым годом, а это напрямую угрожает экологии.

— Конечно, в первую очередь стоит вернуть зелёные насаждения вдоль рек и каналов, на центральные улицы и площади. Но мы знаем, что в центре очень много дворов-колодцев, и я бы предложил обратить особое внимание на их озеленение, ведь жителям приятно было бы видеть эти замкнутые пространства благоустроенными. Кроме того, зелень в городе – не просто украшение или дань истории, а важнейшая экологическая составляющая, которая напрямую влияет на качество жизни людей, — считает парламентарий.

Действительно, зелёные массивы создают более устойчивый микроклимат, ослабляют эффект так называемого «городского теплового острова», снижая, по расчетам учёных, среднюю температуру воздуха примерно на 6℃, а уровень шума — на 25%. Вот только возможно ли теперь вернуть в центр прежние скверы и бульвары?

Почему в Ленинграде было больше зелени?

В советские времена к зелени в городе относились с особым трепетом. Сразу после революции, когда все деревья чуть не пустили на дрова, их защитили отдельным декретом «Об охране памятников природы, садов и парков». Даже во время блокады люди разбирали бревенчатые дома, но старались сберечь уцелевшие под бомбардировками деревья. Более того, ещё до окончания войны главный архитектор Николай Баранов уже задумал разбить в возрождающемся городе сразу несколько огромных парков: два в честь Победы в Приморском и Московском районах, а ещё Центральный городской парк в самом сердце Ленинграда. Он должен был растянуться на пять километров вдоль Малой Невы от Петропавловской крепости до самого стадиона «Петровский».

Увы, получилось не всё. Тем не менее, в конце 1940-х в Ленинграде деревья высаживали ударными темпами – почти по 200 тыс. в год, а к середине 1950-х площадь насаждений увеличилась на 500 гектаров. Именно тогда Северная столица стала одним из самых зелёных мегаполисов страны. В Генеральных планах развития появлялось всё больше садов и парков.

К примеру, на перспективной карте 1966 года отрисовали первый вариант того самого «зелёного каркаса», который сейчас только пытаются сформировать наши чиновники. Гигантский лесопарковый защитный пояс должен был охватить весь старый город от Угольной гавани на юге до нынешнего парка 300-летия Петербурга на севере.

Всё резко изменилось в 1990-е, когда денег на благоустройство не осталось. Старые деревья погибали без ухода, а новые на их месте не появлялись. Множество небольших скверов исчезло, пока девелоперы активно осваивали престижные земли исторических кварталов. В итоге сейчас средний показатель обеспеченности зеленью жителей центральных районов едва держится на минимальном пределе — 6 кв. м на человека.

Можно ли превратить центр Петербурга в сад-трансформер

Раньше в Ленинграде деревья просто высаживали в открытый грунт, и они отлично приживались. Сегодня вырастить хоть что-то в центре стало большой проблемой. Можно вспомнить, сколько саженцев погибло у Гостиного двора или на Малой Конюшенной, когда там пытались вернуть утерянное озеленение.

— У нас очень сильно изменились условия: много машин, загазованность и постоянная вибрация. В центре почти не осталось обычных газонов, все вымощено плиткой. А ещё увлечение реагентами зимой. Понятно, никто не против соли, но в таком количестве она невероятно опасна для растений. Химические составы оседают в почве и попадают в грунтовые воды. Деревья в таких условиях выжить практически не могут, — объясняет специалист по историческим садам Анна Голованкова.

Но основным препятствием к возвращению прежних скверов, по мнению экспертов, станут подземные инженерные коммуникации. Сажать над ними деревья традиционным способом бессмысленно. С одной стороны, корни могут повредить кабели, с другой, при любых технических работах растения придется удалять.

Как рассказали в комитете по благоустройству, чтобы подготовить адресную программу восстановления зелёных зон, пришлось вместе с комитетом по энергетике составить подробную карту коммуникаций в поисках грунта, где можно было бы высадить растения. Таких островков в центре оказалось не много.

Поэтому, скорее всего, придётся использовать приёмы контейнерного озеленения. Подобную историю мы можем каждый год наблюдать в садах-трансформерах в Кронштадте и у Мариинского дворца, но в этом случае, конструкции будут стационарными. Деревья и кустарники в крупных кашпо установят над сетями, частично заглубив в землю, а по мере необходимости их можно будет перемещать вместе с их «горшками».

Сколько стоит озеленить Петербург

Такой способ посадки, без сомнений, функционален и будет эффектно выглядеть, но для самих растений, это далеко не лучший вариант.

— Дерево в контейнере словно на аппарате искусственного дыхания. Корням в таких конструкциях тесно, грунт постоянно пересыхает, быстро замерзает зимой и нагревается летом. Стоит несколько раз пропустить полив и уже отмирает часть корневой системы. Растение приходится постоянно «реанимировать». Каждые 2-3 года его совершенно точно нужно будет заменять, а это очень дорого, — отмечает Анна Голованкова.

Дело в том, что нельзя высаживать на улицах города растения из соседних лесов, выросшие в естественных условиях. Их нужно готовить несколько лет — формировать компактную корневую систему, ровные стволы и красивую симметричную крону. А это возможно только в питомниках, которых в России по-прежнему не так много, да и ассортимент у них достаточно ограничен. Стоимость «правильных» саженцев может составлять по 100–200 тыс. рублей за экземпляр.

— В идеале деревья и кустарники лучше высаживать на газоны, где для них можно создать более-менее естественную среду обитания. Трава сохраняет влагу, есть необходимые микроорганизмы. Можно огородить такую зелёную площадку высоким поребриком, может быть, с декоративными скамейками, и тогда землю не будут вытаптывать, и в грунт не попадут реагенты и всевозможный мусор. Для растений это будет гораздо комфортнее, чем кашпо, — уверена эксперт по озеленению.

Какие деревья подходят Петербургу

Когда речь идёт о восстановлении озеленения исторического центра, думается, что будут возвращать всё «как было». Конечно же, так уже не получится, уверены эксперты. Хотя бы потому, что изменился климат, и сегодня для мегаполиса выбирают совсем другие породы деревьев и кустарников. К тому же, заново вырастить в современном Петербурге дубы и вязы совершенно невозможно. Им потребуется слишком много места и времени.

Как считает Анна Голованкова, сегодня городу больше подойдут невысокие быстрорастущие деревья и кустарники, прежде всего, клёны и липы. К слову, именно ими после войны активно засаживали Ленинград, так что вполне в рамках традициях.

— Я думаю, в данном контексте не стоит держаться за исторические породы, а высаживать то, что точно будет жить. Не нужно выбрать растения, которые потребуют колоссальных затрат и физически и финансово, лишь в угоду исторической достоверности. Важно создать именно зелёный массив, который даст Петербургу дышать. Здесь можно экспериментировать с неприхотливыми сортами. Например, есть растения, которые могут при различном уходе формироваться как деревья либо как кустарник. Это ива, рябина, ирга, венгерская сирень. Такая вариативность очень удобна в ландшафтном дизайне на узких улицах старого города, — отмечает она.

Как на практике будут организованы зелёные пространства в рамках программы, пока не решили даже её инициаторы. Окончательно утвердить карту будущего озеленения и определиться с концепцией в Смольном планируют до конца года, а уже в 2027-м на пробу возьмут одно или два общественных пространства, где и будут отрабатывать все нюансы восстановительного озеленения в историческом центре.