Устрашающая компания: «депутатский подряд» выглянул из-за истории с «расстрелом активиста»

В воскресенье, 21 сентября, пока большая часть петербуржцев отдыхала, во дворе дома на Дунайском проспекте кипели нешуточные страсти: четверо мужчин открыли друг по другу стрельбу. Один оказался в больнице с тяжёлыми травмами, ещё двое, его оппоненты, также попали в медучреждение, а последнего участника перестрелки задержали в другом конце города. Дело, как выясняется, не в «бытовухе» — как считают и жильцы дома, и пострадавший, «с огоньком» решают споры представители управляющей компании, из-за которой «торчат ушки» не одного, а сразу пары-тройки муниципальных депутатов Петербурга и Ленобласти.

Открыто сказали, что они «крыша»

Согласно сухому сообщению пресс-службы МВД от 21 сентября, в перестрелке участвовали четверо мужчин — местный 48-летний житель и подъехавшая на Honda троица 26, 33 и 35 лет. Троица «бородачей» попала на камеру. Полиция в течение дня установила личности всех троих и опросила, по факту возбудили уголовное дело о хулиганстве.

Однако дело куда глубже обычного хулиганства, по крайней мере, об этом известно со слов пострадавшего, 48-летнего Хафиза Бабаева, который попал в больницу с переломом, разбитой головой и гематомами — всё от выстрелов из «травмата» (он насчитал 16).

Мужчина происшествие описывает со всеми атрибутами, казалось бы, ушедшей эпохи — «стрелки», «братки» и «заказуха». По его словам, травмы он получил в рамках спора хозяйствующих субъектов: УК «Интерус» при поддержке ТСЖ «Южные ворота» (у них заключён контракт) против местных жильцов за дом 34/16 по Дунайскому проспекту. Бабаев заявляет, что даже активистом не является, а разбираться конкретно к нему приехали якобы потому, что «самый здоровый, самый большой». По словам мужчины, ему сначала позвонили с угрозами, сказав, чтобы спускался, или они поднимутся: Бабаев взял «Осу» и вышел во двор, где его уже ждали.

— Я один спускаюсь, стою, разговариваю с человеком. Открыто мне сказали, что они «крыша» этой управляющей компании. <…> Разговор не получается, я объясняю, что не активист, меня нет ни в каком чате. В это время из минивэна выходят двое, прыгают на меня сзади, этот начал стрелять в лоб прямо из «Гранд Пауэра», я закрываю лицо, пробивает руку, голову, — описал начало перестрелки Бабаев.

Сомнения в том, что пострадавший абсолютно к местным активистам не относится, возникают. Вместе с тем слова мужчины о конфликте компании и жильцов подтверждают и соседи, и сообщения в домовых чатах, где люди громко и давно уже задают вопросы к управляющей их домом УК и их ТСЖ-подрядчику.

Вот где конфликт не подтверждают, так это в самом «Интерусе». В компании отрицают связь с трио, приехавшим проводить воспитательную беседу.

— Я не знаю, что произошло. Наша компания к этому не имеет отношения. Наша компания является управляющей организацией, которая всего лишь обслуживает дом, — прокомментировала нападение на жильца совладелец ООО «Интерус» Наталья Грекова.

Однако один небольшой нюанс говорит не в пользу управляющей компании — дело в том, что третий задержанный после перестрелки, тот, что не в больницу поехал, с сотрудниками встретился у дома на Плесецкой, 10. Ровно из-за этого здания к «Интерусу» приходили силовики всего несколько месяцев назад.

Депутатские УК и очень странные дела

Напомним, в апреле в УК ООО «Интерус» на проспекте Обуховской Обороны пришли с обыском. По нашей информации, в числе прочего полиция тогда изъяла договор управления между фирмой и ТСЖ дома на Плесецкой, 10. Как официально сообщалось, из-за уголовного дела о подложных документах (было подозрение на фиктивное собрание собственников). Связь между стрельбой и УК, конечно, может быть случайной, но тут возникает другой момент — реноме фирмы. Речь даже не о жалобах жильцов с Дунайского: у «Интеруса» огромная история судов, долгов и, как выяснилось, связей.

Кроме того — большая конфликтная хроника. Например, во время апрельских обысков слово «заказ» звучало от самой компании.

— Никого не задерживали. Не очень понимаю, почему возбуждено уголовное дело. У меня есть подозрение, что предыдущая УК, работавшая до создания ТСЖ, решила таким образом «закошмарить» жителей. На мой взгляд, это чистой воды «заказуха», — прокомментировал ситуацию 78.ru гендиректор ООО «Интерус» Вадим Мисошник.

Он остаётся гендиректором и по сей день, да и вообще у него богатый послужной список в компаниях, занимающихся коммунальным хозяйством. К примеру, до этого он был главным инженером в такой фирме как «А&Е» Управляющая компания «УЮТ».

Всё, что было озвучено ранее, — реалии «управляшек», но интересно, что и эти инициалы в названии можно так назвать. Встретить их легко, если пролистывать списки петербургских УК — в основном, вы их увидите у фирм, ликвидированных из-за банкротства. Например, была такая «А&Е» УК «Уютный дом» — в её спорах в суде упоминаются и госпожа-учредитель «Интеруса» Наталья Грекова, и становится понятно, кто такие — А. и Е.

Для начала нужно сказать, что была и УК «Уютный дом» без инициалов, с учредителями Марией Жиляевой и Владимиром Абрамовым. В 2011-м к ним добавилась третья, Ольга Ерёмина – они вместе с Абрамовым как раз и подарили инициалы. Грекова же упоминается в нескольких арбитражах как представитель Ольги, работающий по доверенности.

Бизнес-партнёры тогда основали почти такую же УК, но теперь уже с их инициалами, под которую управление домом перешло в 2012-м. Затем, в 2014-м, как писала «Фонтанка», к фирме «А&Е» УК «Уютный дом» возникли вопросы у прокуроров: компания рассылала платёжки, но по факту 13 млн рублей, заплаченные жильцами с 2012-го, ушли «в никуда», ведь договора с новой компанией по факту не было. Уголовное дело, впрочем, развалилось.

«А&Е»: депутатство, ЖКХ и… бородатые люди с «травматами»?

Даже скорее наоборот — люди пошли на повышение. С тех пор в разных комбинациях (учредителей и директоров) появилась и обанкротилась не одна фирма, в чьих документах упоминаются Грекова или «А&Е». «Интерус», например, возник на «останках» ООО «Андромеда» (бывшего ООО «Пелерина», на данный момент — в процессе банкротства): создавали её другие люди, но затем в документах появляются знакомые фамилии. Сначала в учредители записывается Грекова, за ней Ерёмина. Упоминавшийся Вадим Мисошник в 2020-м был там гендиректором, сейчас — учредитель.

Ерёмина в последующем стала мундепом. Владимир Абрамов уже был — сейчас в МО «Пискарёвка». На сайте муниципального образования упоминают его богатый коммунальный, и не только, опыт:

— С 2006 года работал в должности генерального директора, директора по развитию нескольких управляющих компаний Санкт-Петербурга. Депутат муниципального образования Пискарёвка второго, четвёртого, пятого и шестого созывов. В настоящее время военный пенсионер, ветеран военной службы. Офицер в третьем поколении. В период военной службы награждался почётными грамотами и медалями.

Ольга Ерёмина последовала примеру Абрамова не только в выборе бизнес-направления: она является действующим депутатом Всеволожского городского поселения в одноимённом районе Ленобласти, который активно общается с избирателями в соцсетях. Например:

— В Госдуму внесён долгожданный законопроект, который вводит отдельную статью УК за подделку протоколов общих собраний собственников жилья.

— Сейчас за такие махинации предусмотрены общие статьи Уголовного кодекса о подделке документов, а новый закон сделает ответственность за них более жёсткой и конкретной. <…> Подделывают подписи и протоколы, используют липовые доверенности, игнорируют голоса реальных собственников, особенно пожилых, и «рисуют» нужные результаты. <…> Наконец-то у нас появляется реальный рычаг для защиты собственников! Гражданских исков было недостаточно, УК и фирмы-фальсификаторы работали безнаказанно. Этот закон — шаг к порядку и справедливости в наших домах!» — написала она в июле со знанием дела (как опытный профессионал в отрасли).

Забавное совпадение: среди домов, которые обслуживает «Интерус» (а их более 70), много из Всеволожского района Ленобласти. Тут, впрочем, и другая связь есть, и тоже депутатская: всего несколько лет назад фирмой управлял Николай Клюкин, тоже теперь мундеп в Мурино. Его связь с «Интерусом» даже подтверждать не надо — фирма указана как основное место работы на сайте МО.

Впрочем, вопрос депутатских связей «Интеруса» хоть и интересный, но его придётся оставить за скобками. Как и риторический — как так команда раз за разом управляет разными УК «до смерти»? Однако на два хотелось бы узнать ответ: откуда взялись «абу-бандиты» и нет ли повода для проверки силовиками конкретной компании, уже не по делу о «хулиганстве»?

UPD:

Статья была скорректирована в связи с поступившей информации об ошибке, из-за которой 78.ru опубликовал недостоверные сведения в отношении Абрамова Владимира Борисовича, которые не соответствовали действительности: в частности, Абрамов В.Б., не состоял в браке с Ерёминой О.С., их связывали только деловые отношения.