«Да прям в школах пусть рожают»: что думают россияне об идее заводить детей в 18 лет?

Чиновники и депутаты бьют тревогу – рождаемость в России катится в пропасть. И это несмотря на то, что в стране, казалось бы, для семей с детьми делается очень многое. Материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, декретные выплаты — в некоторых случаях можно единовременно получить до миллиона рублей.

Антирекорд 2023 года

Почему же, несмотря на маткапиталы и прочие «плюшки», современные россиянки не спешат становиться мамами. В 2023 году в России родилось всего 1,264 млн детей — и это настоящий провал, если учесть, что последний антирекорд рождаемости был поставлен аж 25 лет назад: в 1999 году, после ошеломившего страну кризиса, в РФ на свет появилось лишь 1,214 млн детей.

Сухие цифры Росстата ввергают в уныние даже оптимистов: в 2023 году родилось на 3% меньше детей, чем в предыдущем 2022 году, и на 9,5% меньше, чем в 2021. При этом число новорождённых на 1000 человек населения в 2023 году составило 8,7 — это самый низкий показатель за последнюю четверть века.

Прогнозы, увы, оптимизма не прибавляют: эксперты Росстата считают, что рождаемость в нашей стране будет снижаться ещё как минимум 3 года — в 2027 году на свет появятся ориентировочно всего 1 млн 140 тыс маленьких россиян. Расти показатель начнет только с 2028 года.

Рожу, но не сейчас

Проблема ещё и в том, что российские роженицы стремительно «стареют», то есть увеличивается средний возраст рождения первого ребенка.

Помните, во сколько обычно рожали в советские времена? В 1970 Средний возраст рожающих впервые составлял 23,64 года, при этом 25-летние мамочки в роддомах уже считались «старородящими», а на тех женщин, которые впервые беременели к 30, вообще смотрели с лёгким недоумением: мол, «пенсия на носу, а туда же». Удивительно, но даже в трудные 90-е годы эта тенденция сохранялась: так, в 1994 году россиянки впервые становились мамами в среднем в 22,5 года.

Сегодня ситуация кардинально изменилась:

Рождение первенца откладывается, средний возраст рождения первого ребенка сегодня 26 лет, 30 лет – второй ребенок, 32 года – третий ребенок, - отчитывался в начале прошлого года перед Госдумой директор департамента демографической и семейной политики Минтруда Андрей Галкин.

Сразу после школы — в роддом

Самое оригинальное решение проблемы придумали, как водится, в Госдуме. Депутат от Свердловской области Жанна Рябцева призвала сограждан заводить семьи и рожать в студенческие годы, не отрываясь, так сказать, от прогрызания гранита. Растить детей, по мнению парламентария, должны помогать бабушки и дедушки.

Рожать, рожать и ещё раз рожать, необходимо рожать в 18 лет, - потребовала 46-летняя Рябцева.

Она подчеркнула, что именно в студенческие годы создаются самые крепкие семьи. При этом депутат считает, что финансовый вопрос — дело десятое, главное — найти «свою половинку».

Нужно уже семьи формировать в институтах, потому что лучшие семьи — студенческие, которые потом идут по жизни вместе. Самое главное, чтобы у девушки, у молодого человека уже была вторая половинка. Чтобы это было не просто какое-то увлечение, чтобы они понимали, что они друг с другом идут вместе. И тогда можно рожать в 18-19 лет, когда ты понимаешь, что рядом с тобой человек, который с тобой на всю жизнь,

- уверена Рябцева.

Свои пламенные призывы депутат проиллюстрировала собственным примером:

Меня родили в 17 лет, поэтому, вроде, неплохой человек получился. Мама и бабушка молодые, активные, все в воспитании участвовали.

Мотивы тех, кто не спешит обзаводиться семьями из-за нестабильного финансового положения Жанна Рябцева совершенно не понимает — раньше, говорит, жили хуже, и ничего, рожали.

Я на заводе получала в 2001 году зарплату курями и майонезом. Сегодня такого нет,— отметила чиновница. (Прежде чем стать депутатом, Рябцева работала в ОАО «Пневмостроймашина», где сделала головокружительную карьеру от контролера ОТК до заместителя генерального директора).

И вообще, настоящая российская женщина — это «та, которая ни на что не жалуется», заявила депутат.

А как раньше в поле рожали?

В отечественных соцсетях доводы Рябцевой вызвали диаметрально противоположные реакции. Некоторые пользователи — таковых, правда, меньшинство — поддержали инициативу депутата, призвав обратиться к опыту предков:

И в СССР молодые семьи жили с родителями.

Вон, в Царской России, женщины в поле рожали в ведро и дальше собирали пшеницу, пахали поле. А сейчас наши женщины обнаглели, для себя только стараются жить, а мужчин ни во что не ставят.

Некоторые и вовсе призвали брать пример с соседей из стран бывшего СНГ:

Вон, в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и т.д. и т.п., можно выйти замуж с 10 лет, а к половому созреванию (14 лет), можно уже рожать. Там в семьях к 25 годам, уже у девушки по 5 детей и нормально живут, сохраняя рождаемость и культ семьи. Старшие ухаживают за младшими, бабушки - дедушки, тоже участвуют в воспитании. Муж приходит с работы, у него всегда горячий ужин и постиранная одежда. Детский смех в доме и любовь от жены.

Но в основном в комментариях люди возмущаются словами Рябцевой. Кое-кто даже предлагает заставить всех депутатов и чиновников перед вступлением в должность проходить проверку у психиатра или хотя бы у психолога.

Примечательно, что высказывания депутата взбесили не только бездетных женщин, но и вполне состоявшихся мам, и даже мужчин. Половинка — это, конечно, хорошо, да и от помощи бабушек и дедушек никто не отказался бы, но сначала нужно дать людям стабильность и уверенность в будущем, пишут они.

Родить дело не хитрое, как только потом жить?

А Жанна Рябцева не сказала, где брать жильё, работу, зарплату депутата как минимум, чтобы содержать детей? Или она что-то сделала, чтоб молодая семья могла достойно растить своих детей, а не языком молоть,

- вопрошают разгневанные граждане.

Доводы вроде «заек» и «лужаек» на большинство россиян уже давно не действуют: люди хотят дать своим «зайкам» не только «лужайку», но и просторное жильё, хорошее образование, всевозможные кружки, качественную одежду, отдых на море и т.д. Откуда всё это возьмётся у молодых мам и пап 18-19 лет, вопрос риторический. «Куда же эти мамочки нужны будут с детьми и без образования?» - интересуются люди.

Молодёжь должна получить хорошее образование, найти достойную работу, заработать на жильё, встать на ноги, а уже потом планировать ребёнка, а никак не наоборот, когда ребёнок скидывается бабушке, молодая мама пытается доучиться, а папа-недоучка занимается тяжёлым физическим трудом, чтобы прокормить семью, - считают простые жители России, не оторванные, в отличие от депутатов, от реальной жизни.

Вот родит студентка, а потом, когда получит диплом, ей скажут — с маленькими детьми не берем, они часто болеют, - пишет одна из пользовательниц «Вконтакте».

Другая подтверждает:

А потом про таких говорят: «Ты кому рожала — для себя или для государства?» Когда не могут оформить никакие льготы или пособия, когда нет своего жилья и можешь устроиться по специальности.

Многие не скрывают — рожали бы охотнее, если бы была реальная поддержка от государства:

Сын работает, а невестка пока дома с ребенком. А в выплатах детских отказали, достаток превышает МРОТ, не положено. А положено лентяям не работающим. Вот и вопрос — захотят ли второго, не говоря уже о третьем?

А тем, кто ссылается на советские реалии, напоминают, что в СССР молодым родителям не приходилось влезать в кабальные ипотеки на 20-30 лет — жильём обеспечивали бесплатно. А ещё было бесплатное образование и бесплатная медицина.

Некоторые и вовсе предложили Рябцевой не стесняться и пойти в своих инициативах ещё дальше:

Да прям в школах пусть рожают. А то и вообще нафиг учиться. Алфавит знают, до 10 считают и всё - готовы мамками быть

Вся надежда на бабушек

На фоне такой бурной реакции Жанне Рябцевой даже пришлось оправдываться за свои слова и объяснять, что она имела в виду, призывая вчерашних школьниц «рожать, рожать и рожать». Она заявила, что никому своё мнение не навязывает.

Каждый решение принимает сам, в зависимости от того, насколько они готовы к рождению детей. Здесь не руководство к действию. Это не обязаловка никакая, - подчеркнула депутат.

Рябцева не спорит с очевидным тезисом: чтобы рожать, нужно быть уверенным в завтрашнем дне, а желательно и в послезавтрашнем. Вот только обеспечить эту уверенность, по её мнению, должно не государство, а бабушки и дедушки. Ведь они, конечно же, совсем не хотят отдохнуть на пенсии и полны сил и здоровья, и мечтают лишь о том, чтобы, подняв детей, сразу без паузы начать поднимать внуков.

У молодежи должно быть понимание, куда двигаться, стабильная зарплата и профессия. Но когда есть поддержка семьи, то можно рожать и в 18, и в 19 лет, - уверена Жанна Рябцева. - Я не говорю, что все 100% [должны рожать в 18]. Но когда есть крепкая семья, которая готова поддержать молодую, студенческую, то можно рожать.

А вот всякие там материнские капиталы и прочие выплаты, уверена парламентарий, от лукавого:

Эта история стимулирования не всегда приводит к положительному эффекту с точки зрения рождения детей, - говорит Рябцева.

И вообще, убеждена чиновница, россияне и так неплохо зарабатывают — на хлеб с маслом хватает. Так зачем доплачивать за рождение детей?

Виталий Милонов против

Стоит отметить, что среди депутатов нет единства по поводу ранних родов. Например, не так давно в Совфеде раскритиковали идею показа шоу «Беременна в 16» в кинотеатрах. В частности, против него выступил член комитета по социальной политике Владимир Круглый.

Мало того, что у нас в YouTube показывают бог знает что с утра до ночи, так еще и в кинотеатрах. Мое отношение резко отрицательное, - заявил Круглый в беседе с журналистами.

Передачи, популяризирующие раннюю беременность, член Совфеда считает очень вредными.

Мало у нас всякой пропаганды, так ещё и это. Только этого нам не хватало, — негодует он.

Вы удивитесь, но против шоу «Беременна в 16» выступил даже депутат Госдумы Виталий Милонов. Политик, как известно, в целом ратует за традиционные семейные ценности и многодетность, но конкретно этот проект он считает аморальным и неприемлемым.

Шоу негодяйское, - безапелляционно заявил депутат. - Через юмористические формы в шоу пытаются выставить нормой ранние беременности. «Беременна в 16» – это сообщение о преступлении. Возможно, девушке было и 15 лет, когда она забеременела, а это преступление.

Семеро по лавкам: почему рожают только в Африке?

Почему в России стали меньше рожать — более или менее понятно. Однако в благополучной Европе проблема снижения рождаемости странным образом стоит чуть ли не острее, чем у нас. Причину этого феномена проще всего объяснить «на мышках».

Однажды учёные провели на мышах интересный опыт: нескольких зверушек начали обильно кормить и вообще обеспечили им райскую жизнь. Поначалу грызуны, не веря своему счастью, начали размножаться как сумасшедшие. Но в какой-то момент осознали, что это не обязательно — ведь в благоприятных условиях можно просто наслаждаться жизнью, не думая о постоянном выживании и воспроизведении. Привыкшие жить в люксе ещё с пелёнок мыши постепенно перестали плодиться и в итоге полностью вымерли.

У людей всё происходит по тому же принципу. В прежние времена, говорят демографы, высокая рождаемость была своего рода естественной реакцией человечества на высокую детскую смертность: большинство младенцев умирало от голода и болезней. Однако с улучшением условий жизни, а также благодаря развитию системы здравоохранения детская смертность в XX веке резко упала.

Там, где дети имеют более высокие шансы на выживание благодаря улучшенному медицинскому обслуживанию, родители через одно-два поколения предпочитают иметь семьи меньшего размера, - поясняет автор канала African kids на «Дзен».

Огромную роль сыграли идеи феминизма: женщины получили больше прав и свобод, начали учиться, строить карьеры и заниматься саморазвитием. Роль только матери и хранительницы очага нынешний прекрасный пол совершенно не устраивает.

Представьте мне женщину, которая, будучи прекрасно образованной, решила бы иметь семь, восемь или девять детей, - заявил однажды президент Франции Эммануэль Макрон, тоже, к слову, бездетный.

Всё это привело к тому, что примерно к 1970-м годам основной моделью воспроизведения населения в Европе стало «простое замещение»: одна семья — два ребёнка. В теории, по этой формуле новое поколение должно быть равно по численности предыдущему. Однако на практике так не получается, к тому же рождаемость продолжает падать. Так, в Германии уже в 1980-х годах на семью приходилось в среднем всего 1,5 ребёнка, и спустя 40 лет эта цифра не изменилась.

В Азии рожать тоже стали меньше: в Тайване, Гонконге, Южной Корее и Сингапуре коэффициент рождаемости давно уже ниже единицы.

Такого резкого падения рождаемости не было даже в Европе, - констатировал в беседе с «Комсомольской правдой» демограф Владимир Тимаков.

А вот в бедных странах рождаемость, напротив, стабильно высокая. Например, в самых нищих странах Африки коэффициент рождаемости составляет 4,8, а это вдвое больше среднемирового значения. Проще говоря, пока Европа вымирает, население африканских стран растёт невероятными темпами. По некоторым подсчётам, к 2050 году население половины африканских стран удвоится, при этом в Африке будет проживать не менее 25% населения мира — между тем ещё 60 лет назад на чёрном континенте проживало всего 10% человечества.

Есть и ещё одна проблема. Население развитых стран в последние десятилетия неуклонно «стареет», в то время как Африке специалисты ставят диагноз «хроническая молодость»: 40% всех африканцев — это дети до 14 лет, при этом средний возраст в большинстве стран континента ниже 20 лет.

В России некому рожать?

Демографы утверждают: причин катастрофического падения рождаемости в России сразу несколько. Помимо неуверенности в завтрашнем дне и моде на «отсроченное деторождение», есть и другие факторы. Дело в том, что те женщины, которые сегодня обзаводятся семьями и детьми, относятся к поколению конца 90-х годов прошлого столетия — как раз тогда наша страна находилась в так называемой «демографической яме». В 1999 году, по данным Росстата, были зафиксированы самые с послевоенных лет низкие показатели. То есть потенциальных рожениц сейчас просто мало.

Если учесть, что рост рождаемости в РФ начался только с 2002 года, получается, что на новый скачок можно рассчитывать лишь через несколько лет, когда подрастёт более многочисленное поколение начала 2000-х. Впрочем, этого может и не случиться, если государство не обеспечит молодым семьям — и будущим матерям прежде всего — ощущение стабильности, безопасности и защищённости. Именно этим должны заниматься депутаты и прочие представители власти, вместо того чтобы злить народ сомнительными идеями и призывами.