«Вопиющие» и «развратные»: два молодых педагога поставили на уши петербургскую школу

«Багажник, в который не раз проникали»

Эта история тянется уже почти два месяца, но до поры до времени родители не хотели предавать дело широкой огласке. Летом в школу № 334 в Невском районе устроились два молодых учителя, которые ведут историю и обществознание. И уже через несколько дней 13-летняя семиклассница рассказала своей маме о том, что новый историк принёс на урок собственноручно написанную книгу эротического содержания. Действие там вопреки ожиданию происходит в наши дни, хотя Валерия Мессалина или Калигула наверняка одобрили бы такой формат — на обложке изображена куртизанка в нижнем белье и в весьма недвусмысленной позе. Когда родители спохватились, все ученики с 6 по 11 класс уже зачитывались избранными фрагментами в интернете. Вроде такого:

«Хеллен — девушка среднего роста, со светлыми волосами и прекрасным бампером и, судя по всему, с глубоким багажником, в который не раз проникали. Она стервозная сука, которая молчала всю дорогу, а сев за стол напротив меня, раздвинула ноги до такой степени, что я увидел её розовые труселя».

На маркетплейсах, торгующих книгами, выложен ознакомительный фрагмент в четыре страницы. Автор — Семён Шульц, полный тёзка историка. По сюжету, 17-летний выпускник поступает на юридический факультет, где сходу попадает в водоворот сексуальных приключений со своими юными однокурсницами. И описываются эти учебные будни весьма скрупулёзно, да ещё с использованием обильной доли обсценной лексики, так что процитированный отрывок — едва ли не самый невинный на всех четырёх страницах.

— Я прочитала эту грязищу на трёх листах, пришла в ужас, сразу естественно позвонила классному преподавателю: «Что за новости такие?». Она как бы не в курсе. Вечером было родительское собрание. Мы собрались в коридоре. И как мы поняли, реально уже вся школа читала, уже в курсе этой ситуации, и все всё знают. Мы давай это всё бурно обсуждать. Проходит пару дней, нам в чат пишет классный руководитель: «Ой, не волнуйтесь, он написал заявление на увольнение, он увольняется». Мы и расслабились. Флаг ему в руки, пусть идёт дальше по жизни, только главное — без нас, — рассказала 78.ru Валентина, мама семиклассницы.

Казалось, своевременная реакция уже на второй неделе учёбы должна была предотвратить худшие последствия, но, по словам родителей, через неделю выяснилось, что преподаватель всего лишь взял больничный, а теперь снова ведёт уроки у их детей.

Загадочный автор «крайне нецензурного произведения»

Тогда в бой пошла тяжёлая артиллерия в виде докладных записок, чтобы администрация учебного заведения наконец-то приняла хоть какие-то меры.

«Родители учеников, ознакомившись с первыми тремя страницами данного „шедевра“, были шокированы, что учитель, преподающий в нашей школе, может являться автором этого вопиющего, развратного, крайне нецензурного произведения», — написали мамы и папы директору (документ есть в распоряжении редакции — прим.ред.).

Однако внезапно выяснилось, что на Wildberries и Ozon ценный фолиант под названием «Девушки» больше не доступен, а с сайта ЛитРес его удалил сам автор. При этом историк Семён Шульц отрицает какие-либо связи с Семёном Шульцем-писателем и говорит, что никаких эротических книг в школу не приносил. Мол, чего только этим вечно озабоченным подросткам не померещится. Разумеется, родителям такие отговорки показались смехотворными.

— Учитель отрицает свою причастность к этой книге, хотя, если так разобраться, Семён Шульц — это не Иванов Иван. Это первое. Второе — в книге идёт речь о том, что молодой человек поступает на юридический факультет в университет. Он как раз-таки закончил юридический. Ну, и третье — эта вся шумиха поднялась, он ушёл на больничный, и тут же всё пропадает из интернета. Как-то уж больно всё подозрительно. Ну, и четвёртое — то, что он приволок книгу в конце концов в школу и положил на учительский стол, и дети наши это всё видели, — настаивает Валентина.

Зато в администрации заведения не увидели оснований не только для увольнения, но даже для отстранения учителя от занятий.

— Оснований для его увольнения нет. Основанием могут быть только результаты проверки следственных органов, — объяснила 78.ru директор школы Наталья Нагайченко.

В итоге удалось добиться лишь того, чтобы у учителя забрали конкретный класс.

— Его не уволили, но от нашего класса он написал отказ, у нас ведёт другой преподаватель, от которого дети в восторге. Но мы добиваемся того, чтобы его окончательно уволили, — рассказала 78.ru ещё одна мама семиклассницы Елена.

«Можно всё по взаимному согласию»

Дело в том, что два месяца бездействия привели к появлению новых обвинений. Родители утверждают, что одна из семиклассниц слышала, как историк обращался к девятиклассницам на перемене с вопросами далеко за рамками ФГОС и школьной программы вроде: «Ты бы мне дала?». К слову, это слегка изменённая цитата из книги. Накопились претензии и к преподавателю обществознания Юрию Шевелю, который принялся защищать своего товарища перед детьми. Причём занимается он этим, по словам родителей, прямо на уроках.

— Второй друг просто влюблён в этого Шульца. Он все уроки посвящает только ему. Он с детьми обсуждает татуировки на интимных местах этого Шульца. Это я вам говорю на полном серьёзе, потому что я попросила дочь свою один раз включить аудиозапись на уроке обществознания, и 45 минут она мне записала аудио (есть в распоряжении редакции — прим.ред.). Это просто кошмар. Он говорит: «Я влюблён в этого Шульца». Он так и говорит. «Я просто в восторге от него, я им восхищаюсь». Он обсуждает всё про этого Шульца, даже трусики его в виде слоника, с 13-летними детьми, — возмущается Валентина.

Аудиозапись действительно звучит странно. На ней слышно, как подростки галдят, словно на перемене, а взрослый мужчина с несколькими девушками, перекрикивая остальных, пытаются обсуждать вопросы, явно далёкие от программы обществознания седьмого класса. Преподавателю сообщают об эпизоде с девятиклассницами.

— Это были не девятиклассницы, а одиннадцатиклассницы, — объясняет мужчина, добавляя, что он тоже присутствовал при данном эпизоде.

Дети настаивают на том, что речь в любом случае идёт о несовершеннолетних.

— С 16 лет у нас по закону можно всё по взаимному согласию, — просвещает 13-летних школьниц предполагаемый педагог.

Родители не хотят большой крови, но требуют, чтобы из школы обоих молодых учителей «выгнали палками». Не встретив поддержки со стороны администрации, они обратились в правоохранительные органы. Там в настоящий момент изучают собранные материалы. А тем временем Семён Шульц уже готовит себе запасной плацдарм. Согласно анкетам на репетиторских сайтах, он готов подтянуть 5-11-классников по истории всего за 500-1000 рублей в час. У них на дому, у себя дома и дистанционно. И даже к олимпиадам подготовит.

Последствия нарушенных границ

Клинический психолог Татьяна Гилёва считает подобную откровенность в беседах педагогов с подростками абсолютно недопустимой.

— В такой деятельности, как педагогическая, большое значение имеют границы. И эти границы обеспечивают безопасность. Границы — это то, что урок начинается и заканчивается в определённое время, темы разговоров касаются учебной деятельности или наших отношений, того, что происходит. И, конечно, переход на такую интимную тему границы нарушает, а, соответственно, нарушает безопасность, — говорит эксперт.

По её словам, последствия могут быть самыми разными, так как переход границ в разговорах способен стать толчком, чтобы перейти эти границы и в каких-то других вопросах. Тем более что подростки нередко в своих фантазиях выбирают учителей в качестве объекта романтического интереса.

— Не должно быть никакого сексуализированного контекста в этих отношениях, — подчёркивает Гилёва.

Даже если речь идёт о куда более невинных вещах, чем те, за которые по Уголовному кодексу положена тюрьма, последствиями такого нарушения границ могут быть психологические и сексуальные нарушения во взрослой жизни.

Казалось бы, уж в руководстве учебных заведений такие вещи могли бы понимать. И не подвергать детей лишнему риску как минимум на время разбирательств. Удивляет и поведение самих педагогов, которые решили отчаянно отстаивать свою правоту, хотя тихий уход в случае подтверждения подозрений мог бы обернуться для них куда меньшими последствиями. Возможную причину такой позиции в беседе с 78.ru озвучил один из родителей. По его мнению, обоим молодым людям по 23-24 года, и они боятся потерять работу в школе и попасть в армию в разгар СВО.