Общество
14:4915 апреля 2022

Владимир Василик: «Странная война: младенец против Геббельса»

Профессор СПбГУ, доктор исторических наук Владимир Василик об информационной войне XXI века.

Очень многое вызывает вопросы к характеру современной военной операции. В том числе и по ее информационной составляющей. Вопрос номер один. Где наши информационные ресурсы? Где условное «Российское информбюро» с новым Левитаном? Низко кланяюсь титаническому труду Юрия Подоляки и снимаю пред ним шляпу, но почему он один проворачивает работу, которую, по идее, должно делать целое агентство? Почему для освещения военных событий оставили одного Игоря Конашенкова, который тянет на себе весь этот груз? Более того, тема военной операции исчезает с газетных передовиц, новостных порталов и новостных лент — «Парламентская газета», Mail.ru и другие — тому пример. Многие средства массовой информации делают вид, «как будто не было и нет войны, и мы в объятьях мирной тишины». А меж тем в Донбассе наши солдаты и офицеры совершают подвиги, проливают кровь. Почему о наших героях мы должны узнавать по личным сообщениям ВКонтакте и Телеграме? Где планомерная государственная политика в объективном, правдивом и, вместе с тем, в патриотичном освещении событий на Украине. Она была во время Великой Отечественной, тогда мы победили, в том числе, благодаря ей. Где такая политика сейчас?

Второе. Почему вражеские СМИ чувствуют себя в России, как дома? Почему не перекрыты доступы российских пользователей к украинским каналам и сайтам, почему жовто-блакитные геббельсовцы преспокойно отравляют сознание российских граждан и, прежде всего, российской молодежи? Технически все это осуществимо, смог же обезопасить себя Китай. Почему же у нас это якобы невозможно?

А мера лжи и информационной агрессии с той стороны зашкаливает. Моим питерским знакомым позвонили друзья из Киева с вопросом: «А это правда, что у вас в Москве и Питере с голоду людей едят?» Или, еще пример, моему московскому другу звонят из Львова: «А это правда, что из Мариуполя вывезли пять тысяч, остригли, погрузили в теплушки и отправили в Сибирь?» Он ответил: «Конечно, неправда». На что они убежденно ответили: «Ну как же, мы сами по телевидению видели!». Люди на той стороне уже потеряли способность к критическому мышлению, разучились отличать ложь от правды, столь тщательно им промыли мозги по всем правилам западных информационных технологий. Мы хотим подобных результатов уже на нашей стороне?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему с украинским руководством договариваться невозможно

И возникает следующий вопрос: почему на Украине беспрепятственно работает телевещание, почему по Киевскому телецентру до сих пор не нанесены удары высокоточным оружием? В условиях войны телевидение — такая же законная цель, как танки, самолеты и ракетные установки, если не более важная, поскольку его жертвы — миллионы умов, а результаты действия — десятки тысяч смертей, если не более. И военные, и власти, и простые граждане РФ удивились сопротивлению, которое оказали ВСУ, не говоря уж о бойцах нацбатальонов, в Мариуполе. А удивляться было нечему: националистические медиа их успешно обрабатывали в течение восьми лет, если не более, при этом с 2014 года все оппозиционные СМИ на Украине беспощадно подавлялись, чего не скажешь о нас. А известно: один мотивированный боец стоит пятерых немотивированных. С цветами нас никто не ждал, особенно после того, как в 2014 году мы оставили на произвол судьбы наших сторонников в Запорожье, Одессе, Мариуполе.

Если в военно-техническом отношении мы вступили в эту операцию более-менее подготовленными, то этого не скажешь о наших информационных и идеологических структурах. Многолетний запрет на идеологию принес свои ядовитые плоды: на жесткую, агрессивную и понятную для своих адептов укронацистсткую пропаганду мы сейчас, к сожалению, в ряде случаев отвечаем достаточно невнятно. Более того, мы не проявляем должной воли в информационной войне к подавлению информационных ресурсов противника, к разоблачению его идеологии, к наступлению на идейном фронте. Между тем, азбучной истиной является следующее: продолжение вещания украинского телевидения чревато укреплением воли к сопротивлению ВСУ и нацбатов, а, следовательно, новыми потерями Российской армии. Когда США понадобилось разбомбить Белградский телецентр, они сделали это без всяких угрызений совести, и мировое сообщество этого почти не заметило. Как бы мы ни пытались представлять себя гуманистами, для Европы и Украины, скачущей под дудку Гамельнского (простите, Берлинского) крысолова Шольца, мы всегда останемся для них чудовищами. Поэтому церемониться не стоит, особенно, когда речь идет о судьбах десятков тысяч наших парней и, шире, о судьбе Державы Российской.

* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

АрмияПолитика
Новости партнеров