«Невыносимый шум»: как спор из-за уборки листьев в Петербурге перешёл в драку с дворником
Нецензурная брань, крики и рукоприкладство — всё это из-за пары брошенных слов. Этот мужчина в камуфляжной одежде убирал проспект Сизова с помощью воздуходува. Громкий шум привлёк внимание местных жителей и, когда один из них сделал дворнику замечание, последовала неадекватная реакция.
Можно констатировать, что противников использования воздуходувных устройств в Петербурге становится всё больше. От этих инструментов горожанам шумно и пыльно, и они стремительно объединяются против такого способа уборки. Например, вот эта группа в соцсетях насчитывает больше 600 подписчиков. Любимая рубрика — утренняя уборка.
Шум во время уборки слышен даже с закрытым окном. Визг воздуходува может достигать уровня в 112 децибелов. Тогда как предел шума установленный СанПиНом — до 70 децибелов на прилегающей к жилым домам территории.
Так что шумная уборка в утренние часы по будням — и до полудня в выходные и праздники может приравниваться к нарушению покоя горожан и заодно закона об административных правонарушениях Петербурга.
На дворе осень, а под ногами ковёр из опавшей листвы. Тут то и начинают свою работу воздуходувные устройства. Но больше всего местных жителей возмущает то, что шумную уборку проводят прямо у них под окнами. А также рядом с детскими и спортивными площадками.
В правилах благоустройства Петербурга прописано — уборка должна проводиться без пыли. Но агрегаты в руках дворников создают воздушный поток со скоростью до 200 метров в секунду, и их работа вряд ли вписывается в рамки правил. И ладно бы пыль исчезала после уборки, но она просто перемещается на другие объекты.
— Воздуходувка при работе не может не поднимать пыль. Даже в отчётах городского комитета по санэпиднадзору существует немало нормативных документов и отчётов за каждый год, где чётко прописывается, что идёт увеличение количества пыли в воздухе ежегодно, — поделился житель Приморского района Олег Чернов.
В феврале 2020 Смольный уже отверг предложение запретить работу источников шумового загрязнения: воздуходувов и пылесосов на общественных слушаниях по проекту новых правил благоустройства. Тогда чиновники объяснили свое решение «слишком большими расходами бюджета».
— Запретить это достаточно тяжело, но, по моему мнению, установление правил использования такого оборудования в Петербурге на сегодняшний день требуется для управляющих организаций либо специалистов по комплексной уборке территории, но прежде всего это важно для жителей, которые утро бы своё встретили без этого шума и выхлопных газов, — заявил гендиректор СРО «Межрегионразвитие» Владислав Воронков.
Кстати, в Москве ситуация в этом плане более позитивная — столичное постановление об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений рекомендует использовать воздуходувы на открытых пространствах, удаленных от жилой застройки.
— Есть люди которые в Подмосковье и Москве борются с этими нарушениями законодательства. И довольно успешно. У нас такое ощущение, что законодательство РФ не соблюдается и прецедентное право, которое используется в Москве, не является регламентом, — отметил Чернов.
Местные жители неоднократно обращались к коммунальщикам, писали жалобы чиновникам, но ничего не изменилось — воздуходувы продолжают широко использовать. Последняя надежда Олега Чернова — заявление в Куйбышевский районный суд. Мужчина хочет ни много ни мало добиться полного запрета на воздуходувы и триммеры.
