«Сплошное недоразумение»: на петербуржца повесили долги его полного тёзки

Петербуржец Александр Никитин никогда не бывал в Петушинском районе Владимирской области. Говорит — может, только проездом, и то не помнит. Однако умудрился именно там задолжать кругленькую сумму за коммунальные услуги. В 2017 году Александр в личном кабинете на сайте Госуслуг увидел, что за ним числится около 35 тыс. рублей просрочки. Позвонил в службу судебных приставов и назвал цифры паспорта.

— Я, назвав первые три, услышал последние три от судебного пристава. После этого я услышал фразу: «Ой, я вас вижу в базе, это у меня сотрудница что-то забивала и у неё строчка съехала, и вот теперь вас объединили вместе. Теперь его долги — это ваши долги» Я сказал: «Вы знаете, меня не устраивает немножко, я платить за себя и за того парня не собираюсь», — вспоминает разговор с оператором петербуржец.

Казалось бы, проблема решена. И действительно, в 2018 году информация о долге исчезла. С формулировкой, смысл которой сводится к тому, что приставы якобы не нашли имущества, а сроки по делу производства вышли. Но в январе этого года Александр увидел, что опять стал должен около 13 тыс. рублей.

Из службы судебных приставов ему прислали постановление, на основании которого и был начислен новый долг. Оказалось, что в Покрове живёт полный тёзка петербуржца — такой же Александр Никитин, родившийся в тот же день, более того, у них совпадают даже цифры страхового свидетельства.

В счёт погашения чужого долга у Александра с карточки успели списать 300 рублей. Хорошо, говорит, что накануне истратил почти всё, что там было. С того момента зарплату решил получать наличными и ни на каких счетах деньги не держать, ведь приставы делают веерную рассылку по всем банкам. После нашего звонка в пресс-службу судебных приставов Владимирской области казалось — ну всё, вопрос решён окончательно.

— Ему по телефону были разъяснены, что необходимы вот эти документы СНИЛС, ИНН, копия паспорта. Он их предоставил оперативно судебным приставам. Все необходимые процедуры были проведены, то есть сейчас его данные внесены в базу, то есть такой ситуации с данным гражданином уже не произойдёт, — пояснил начальник пресс-службы УФССП по Владимирской области Сергей Грищенко.

Но сам Александр никакого ответа от приставов не получил, а долг на сайте Госуслуги до сих пор числится. Александр сделал запрос в Пенсионный фонд и выяснил, что ошибка якобы произошла именно у приставов.

В прошлом году в Пенсионном фонде рассказали, что двойники с одинаковыми номерами страховых действительно бывают. Но их число измеряется долями процента. Такие огрехи устраняют в ручном режиме. И никаких системных изменений по словам руководства пенсионного фонда не требуется.

Юристы советуют: если с вас потребовали долги «за того парня», в первую очередь нужно попросить в суде текст решения. Скорее всего, уже на этой стадии выяснится, что вы с должником разные люди. С этим надо обратиться к приставам. Если и это не помогло, надо жаловаться на бездействие.

— Можем обжаловать двумя путями: либо в вышестоящий орган, если постановление вынес пристав, например, районный, то управление службы судебных приставов по соответствующему субъекту федерации либо обжаловать такое действие можно в судебном порядке. Более того, у нас есть основания взыскать убытки, которые были причинены или ущерб в результате таких действий, — сообщил юрист Сергей Пирогов.

Чтобы чужие долги снова не пытались приписать ему, Александр решил поменять страховое свидетельство. А разобраться в том, как организована работа судебных приставов Владимирской области, он попросил прокуратуру.