Мифы о вакцинах от коронавируса: от бесплодия до чипирования и редактирования ДНК
Вакцинирование — прямой путь к бесплодию?
Как и откуда появилась эта безумная идея, проследить достаточно сложно. Тем не менее, ещё до пандемии коронавируса различные виды вакцин обвиняли в этом чудовищном эффекте — стерилизации, причём как женщин, так и мужчин. Правда, миф о женском бесплодии от вакцин значительно более популярен.
Сюжеты некоторых легенд чуть более углубляются в тематику. Так, по одной из таких легенд вакцины от COVID-19 могут отрицательно влиять на женскую фертильность и вызывать у беременных выкидыши. Всё это, разумеется, не имеет отношения к реальности. Эти слухи официально опровергла руководитель департамента иммунизации ВОЗ Кейт О’Брайен.
В целом, вакцина влияет только на иммунную систему и затрагивать репродуктивные органы не может никак. По одной из версий, легенда о стерилизующей вакцине появилась после того, как учёные заявили, что прививка стимулирует борьбу организма с коронавирусом, помогая создавать копии спайкового белка, имеющегося на поверхности вируса.
Многие решили, что это тот же белок, что прикрепляет плаценту к матке во время беременности, и если организм научится его отторгать (в чём и состоит суть прививки), он будет отторгать и плаценту вместе с эмбрионом. Однако учёные давно объяснили: это совершенно разные белки, и умение организма отторгать вирус не приведёт его к отторжению всего подряд, в том числе, собственного ребёнка.
По другой версии, «ноги» легенды о бесплодии от вакцин растут из старых историй, случавшихся на заре создания различных видов прививок. Тогда, 100 и более лет назад, и вправду случались печальные вещи. Но есть и третий вариант, о котором рассказала Всемирной организации здравоохранения антрополог Хейди Ларсон.
В 1980-х американская католическая организация противников абортов разослала в 60 стран истеричное заявление о том, что вакцина от столбняка вызывает бесплодие. Такой вывод защитники эмбрионов сделали из научной статьи, в которой рассказывалось о контрацептивной вакцине, в которой белком-носителем выступал столбнячный токсин. То есть всё было ровно наоборот: вакцина для стерилизации животных содержала в качестве вектора токсин столбняка, который так же не мог вызвать и столбняк.
Такая ситуация довольно типична для рождения безумных мифов: многие обыватели неверно понимают суть научных статей, делая катастрофически неправильные выводы.
С вакциной нам вводят «тяжёлые металлы», а то и вовсе чипы!
Идея с тотальным чипированием населения при помощи вакцин — одна из самых забавных в этом списке. Она прекрасно вписывается в картину мира противников 5G-вышек — наверняка именно через эти вышки на наши чипы будет транслироваться новое программное обеспечение, призванное сломать нашу волю и подчинить людей правительству рептилоидов!
Есть, впрочем, и версия попроще. Так, на форумах противников вакцин распространяется информация о содержании в препаратах «тяжёлых металлов», крайне отрицательно влияющих на здоровье. А «вскрывается» данный «факт», как правило, при попытке покинуть страну.
Согласно таким историям, «мама знакомого друга брата с Англии» оформила сыну документы о поставленной прививке от коронавируса, но прививку делать не стала. И когда мужчина оказался в аэропорту, его развернули: якобы вычислили не ставившего прививку по отсутствию писка у металлодетектора. Как говорится, наш мир интересен и разнообразен, а главное — непостижим.
О наличии в самых разных вакцинах тяжёлых металлов антипрививочники говорят давно. История эта растёт, очевидно, из следующего факта: в некоторых вакцинах, поставляющихся во флаконах на несколько доз, содержится специфический консервант — тиомерсал. Это металлоорганическое соединение ртути. Он нужен для сохранения стерильности вакцины в многодозовом флаконе на протяжении дня.
Начнём с того, что в вакцинах, поставляемых в одноразовых ампулах или шприцах, такой консервант не используется — он не нужен. Но и тот консервант, что используется в некоторых вакцинах, спокойно перерабатывается кишечником. Интересно, что именно информация о содержании ртути в вакцинах легла в основу лженаучного исследования врача из Великобритании Эндрю Уэйкфилда, заявившего, что прививки вызывают аутизм (позже эта теория была полностью опровергнута).
Вакцина может менять ДНК и вызывать рак?
Пожалуй, ещё более безумно, чем предыдущие мифы, звучит легенда о способности вакцины встраиваться в ДНК привитого и менять его генетический код. Этот миф родился вместе с появлением нового вида препаратов — мРНК-вакцин. К слову, именно пандемия коронавируса дала толчок к созданию препаратов этого типа: ранее они существовали только в незаконченных разработках.
Как объясняют учёные, мРНК-вакцины не могут встраиваться в ДНК человека и влиять на наши гены. Такие вакцины, попадая в организм, «учат» клетки создавать необходимые антитела. Проникая в цитоплазму клеток, они передают «схему» создания белков, содержащихся в шипах коронавируса. Клетки учатся создавать подобные белки, а иммунная система — распознавать и уничтожать их. Всё «обучение» обходится без собственно вируса.
Но человеческие молекулы ДНК находятся в ядре клетки, куда мРНК-вакцина не проникает. Впрочем, на данный момент всё это не имеет для нас ровно никакого значения: применяемые в России вакцины от коронавируса не относятся к мРНК-вакцинам.
Другим опасным заблуждением является миф о том, что вакцина от коронавируса способна провоцировать онкологические и некоторые другие опасные заболевания. Он, впрочем, затрагивает в «мифологии» антипрививочников и другие вакцины: например, некоторые детские прививки, по мнению таких людей, могут провоцировать у людей развитие рака во взрослом возрасте.
Существует и более лёгкий вариант этого заблуждения: многие уверены, что прививка от COVID-19 противопоказана онкологическим больным. На самом деле это не так — раковым больным можно делать прививку от коронавируса, но только под наблюдением лечащего врача и по согласованию с ним. Об этом заявил 25 января гендиректор НМИЦ радиологии, главный внештатный специалист-онколог Минздрава РФ Андрей Каприн. Отметим: дело тут лишь в том, что организм онкобольного серьёзно ослаблен.
Впрочем, коронавирус и рак всё-таки связаны, но отнюдь не через вакцину. Дело в том, что из-за пандемии резко уменьшилась выявляемость рака на ранних стадиях — просто потому, что все силы медиков были брошены на борьбу с новым вирусом. Петербургские онкологи также ожидают наплыв больных на 3 и 4 стадиях рака, не обратившихся к врачу-онкологу вовремя из-за локдауна и самоизоляции.
