Прожиточный минимум в Петербурге взял новую планку — теперь это 13 тыс. 73 рубля для трудоспособного населения и 11 тыс. 910 рублей на душу населения. С этого года показатель рассчитывается по новой формуле, но экономисты считают, что реального отображения потребностей граждан это всё равно не даст.
— Нам самое главное, растянуть наши 12 тыс. на месяц. А ведь ещё «коммуналку» надо заплатить, поэтому это однозначно наш вариант, — говорит жительница Петербурга Наталья, складывая в продуктовую корзину в магазине пачку макарон.
Обычно Наталья делает запасы продуктов на неделю вперёд. Семейный бюджет позволяет приобретать товары в нужном объёме и приемлемого качества. Но если ориентироваться на ограничение в виде прожиточного минимума, то пришлось бы существенно сократить список покупок.
— Я сейчас сижу в декрете, муж работает. И мы выплачиваем ипотеку, у нас есть там парочка кредитов, как и у всех. И на продукты, если говорить про продуктовую корзину, у нас уходит не менее 10-15 тыс., в зависимости от нюансов. И это только на продукты, — пояснила женщина.
И это без учёта оплаты коммунальных услуг, расходов на транспорт, покупки одежды и других первостепенных нужд современного человека. На деле минимальный размер средств при беглом подсчёте не соответствует заявленным в постановлении правительства Петербурга 13000 рублей в месяц для трудоспособного населения.
А ведь в Петербурге прожиточный минимум больше федерального на 257 рублей. С этого года его высчитывают по-новому. Раньше это делалось по стоимости потребительской корзины, а теперь учитывается среднедушевой доход. Изменилась и периодичность — вместо ежеквартального утверждения показателя его фиксируют на год вперёд. Но на отражении реальных потребностей человека это не сказалось.
— Конечно же, статистика государственных органов и организаций отличается, и там идут расчёты, связанные с другими данными. В их расчётах прожиточный минимум может быть достаточен. Но практика говорит об обратном, — отметила директор Центра финансовой культуры Елена Феоктистова.
Экономисты тоже считают, что нынешняя формула расчёта далека от истины. За отправную точку берут так называемую медианную заработную плату — то есть ту, что находится ближе к середине в бухгалтерской ведомости. Но, как правило, эта цифра в полтора раза меньше среднего заработка в Северной столице.
— Логично было бы рассчитывать прожиточный минимум как коэффициент от средней заработной платы. Либо, соответственно, должен быть более высокий коэффициент от медианной зарплаты. Сегодня он составляет 42%, а имело бы смысл повышать его до уровня выше 50%. Ну, например, на уровне 60-65%, — считает руководитель образовательного направления СЗИУ РАНГИГС Артём Голубев.
Также эксперты предлагают обратиться к опыту других стран. Там уже пересмотрели понятия о потребностях современного человека, которому помимо еды и одежды необходимы расходы, например, на связь, интернет и прочие блага цивилизации.
— Безработный в своём пособии должен видеть ту сумму, которая позволит ему, например, поехать на отдых. Совершенно фантастическое и немыслимое для нас. Поэтому важно, исходя из какого представления о жизни людей, потребностей, рассчитывается прожиточный минимум. У нас — исходя из представлений о бедном человеке промышленности и сельского хозяйства прошлого века, — выразил мнение профессор социологии СПбГУ Дмитрий Иванов.
По своей сути прожиточный минимум — это нижняя планка социальной гарантии, которую государство берётся обеспечить для своих граждан. Этот показатель используется для расчёта различных пособий и установления минимального размера оплаты труда. До 2022 года он точно не изменится и составит 11 910 рублей на душу населения.