«Наивный Наполеон и расчленённая ведьма»: конец истории доцента-убийцы Олега Соколова
События последней ночи Ещенко
Судебного процесса, подобного масштабному «развлекательному шоу», которое устроили историк Олег Соколов и его «заклятый враг» Евгений Понасенков, Петербург не видел давно. В деле доцента-расчленителя хватает и вполне реальных жутких и поразительных подробностей, но созданный вокруг этой истории «ореол безумных интриг» превращает её в настоящий детектив уровня Дарьи Донцовой.
Если убрать все эмоциональные заявления подсудимого и его защитника, в сухом остатке мы имеем вполне прозрачную картину. Ночью 9 ноября 2019 года Олега Соколова выловили из Мойки правоохранители. У известного историка при себе оказался рюкзачок, в котором нашлись более чем красноречиво говорящие об обстоятельствах улики: отрубленные женские руки и незарегистрированный обрез.
Чуть позже, в 3,5 км от места «ночного улова» полицейских в реке Екатерингофке обнаружились другие останки девичьего тела. По мнению экспертов, они были сброшены туда ранее и унесены течением. Анализ истории браузера Соколова показал, что набережную Мойки он исследовал ещё накануне убийства, вечером 8 ноября с помощью карт в интернете. Сам Соколов заявил на одном из заседаний, что пытался «отвлечься от ссоры с Ещенко», разглядывая карты.
Без сомнения, изучение возможных мест захоронения раздражающего тебя человека может успокоить. Возможно, именно этим объясняется спокойное поведение Соколова и после убийства. Как установило следствие, ночью 8 ноября преподаватель СПбГУ застрелил аспирантку Ещенко и свою сожительницу из обреза, после чего сломал ей шею, выстрелил ещё несколько раз в упор, а затем расчленил девушку с помощью ножа и пилы.
Убийство Анастасии Ещенко произошло между 02:36 и 03:00 часов ночи 8 ноября. А уже в 08:55 историк спокойно решал бытовые проблемы – именно в это время он позвонил в «Петербурггаз», оставив заявку на починку газовой колонки. Записанный разговор свидетельствует, что Соколов был чрезвычайно озабочен сломанной колонкой, которая «сначала зажигалась через раз, а потом и вовсе перестала зажигаться». 11 ноября ему пообещали прислать мастера. Однако к этому моменту квартира была уже опечатана, а сам Соколов совершал гигиенические процедуры совсем в другом месте.
Воспоминания бывшей: инквизиторские пытки при свечах
Тем не менее, сам «петербургский Наполеон» утверждал, что стал «наивной жертвой» обезумевшей от ревности «ведьмы», которая якобы вела себя в последнее время крайне агрессивно и даже бросалась на сожителя с ножом. По заявлениям Соколова, в ночь убийства аспирантки они серьёзно поссорились, и он схватил обрез (который неожиданно оказался полностью заряженным боевыми патронами), дабы выстрелом в воздух «напугать и успокоить» девушку.
Первый же выстрел «успокоил» Ещенко навсегда, точно попав жертве в лицо. Ещё три «нечаянные пули» пришлись ей в висок. «Оступился, с кем не бывает», – могут сказать сторонники Соколова. Но вот позже в деле появилась свидетельница, рассказавшая, что оступился таким образом он не впервые.
Романы харизматичных преподавателей со студентками и аспирантками – дело довольно обычное, что уж тут говорить. Вот и у Соколова Ещенко не была первой в университете. На суде об отношениях с историком рассказала Екатерина Пржигодзкая, бывшая студентка Соколова, также состоявшая с ним в «романтических отношениях».
По словам Екатерины, познакомилась с Соколовым она в 2004 году, будучи зелёной первокурсницей польского отделения исторического факультета СПбГУ. А в 2007 году, поддавшись его «красивым ухаживаниям», девушка вступила с историком в отношения. Правда, тогда преподаватель не рассказал студентке, что у него имеется законная жена с новорожденным ребёнком. Поделился, заливаясь слезами, только информацией о первой жене, ушедшей из жизни, и детях от первого брака.
Со временем красивые ухаживания сменились проявлениями взрывного характера, а однажды Соколов и вовсе устроил возлюбленной сеанс инквизиторских пыток. Девушка узнала о супруге Соколова и маленькой дочке, но вопрос с расставанием решила отложить – на носу были стажировка и экзамены. Однако когда девушка собралась порвать с историком и забрать вещи из его квартиры, он сначала устроил ей истерику по телефону, а затем вдруг успокоился и пригласил «поужинать и расстаться, как цивилизованные люди».
Вот только когда Екатерина пришла к историку домой, он связал ей руки, привязал к стулу и начал истязать – причём изысканно, при свете свечей, в комнате, задрапированной красной тканью. Как рассказала в суде девушка, Соколов душил её лошадиными поводьями, поднимал за уши, бил, а также угрожал изуродовать, держа в руках раскалённый утюг.
От «безупречности» к «коварству»
Позже «петербургский Наполеон» всё же отпустил Пржигодзкую. Но тут же расплакался и заявил, что это она «довела его до состояния аффекта». Талант «переобуваться из агрессора в жертву» историк во время заседаний суда показал недюжинный – поэтому не удивительно, что такими перевоплощениями он увлекается давно.
Екатерина вернулась из Москвы, где они жили на тот момент с Соколовым, в Петербург, и отправилась в полицию снимать побои. С этого момента историк «превратил её жизнь в ад», по собственным словам девушки: он постоянно звонил её матери, рассказывал, будто Екатерина является нимфоманкой, и т.д., и т.п.
История с Пржигодзкой всплыла на суде также во время дачи показаний блогером Дмитрием «Гоблиным» Пучковым. Пучков рассказал, что Соколов признался ему однажды: была у него девушка, он её бил. Что делать, если история всплывёт? Как «эксперт» и бывший сотрудник угрозыска Гоблин дал приятелю совет не волноваться – раз дело «не получило ход», проблем не будет.
На суде Екатерина рассказала: уже тогда выяснилось, что Соколов не просто изменял с ней молодой жене, но и поддерживал одновременно интимные отношения с ещё одной любовницей. Несмотря на эти «интересные обстоятельства», в своём «последнем слове», написанном, по его обыкновению, крайне высокопарно, историк сделал ставку на «страшную измену» и коварство Ещенко.
Отношения Соколова и аспирантки длились 3,5 года – и в начале девушка, по признанию историка, «была безупречна». Историк не раз ссылался на личный дневник сожительницы, где она, по его словам, сделала однажды запись «я люблю и любима». Но потом начались ссоры и размолвки. На суде огласили смс-переписку Ещенко и Соколова, в которой, девушка ревновала его к некой «Софи» и спрашивала, с каким «бабами» он общается.
Собственно, сложно назвать такое поведение уникальным – обвинения в «общении с другими бабами» всплывают в какой-то момент практически в каждой паре. Однако Соколов заявил, что на Ещенко повлиял, ни много ни мало, некий украинский любовник – «преступник и рецидивист, находившийся в розыске СК России и Интерполом». Что это за преступник, так и не стало известно.
Но именно после этой «интимной связи» Анастасия, по словам Соколова, охладела к нему. А ссоры и побои от сожителя терпела лишь ради квартиры в центре Петербурга и помощи в написании диссертации. В остальном же, заявил на одном из заседаний историк, девушка в последний год превратилась в настоящую «ведьму», которая называла его детей от прошлого брака уродами и не хотела, чтобы он встречался с бывшей женой.
Пранк от врага
Впрочем, поверить в то, что Ещенко оставалась с Соколовым ради квартиры и карьеры, можно. Вот только данный факт, даже если он и имел место, не оправдывает выстрел в лицо и отрубленные руки в рюкзаке. Чтобы «злодейство аспирантки» выглядело более эффектно, Соколов рассказал в своём последнем слове о настоящем заговоре против него, орудием в котором якобы и стала Анастасия.
Кто же организовал этот «заговор»? Далеко ходить не надо – у одиозного преподавателя всегда под рукой «дежурный враг», историк и соперник Евгений Понасенков. Соколов и Понасенков жестоко соперничали на протяжении многих лет на научном поле, радостно поливая друг друга грязью в интернете и в жизни.
Именно Понасенкова Соколов обвинил в совращении Анастасии.
– Я верил ей. Я очень наивный человек, меня очень легко обмануть. Некоторые подонки разрушили наше счастье, погубили нашу жизнь, – заявлял на суде историк, намекая на недоброжелателя-Понасенкова.
Понасенков, в свою очередь, решил развлечься от души над неприятелем. В начале декабря адвокат Соколова Сергей Лукьянов заявил, что появился новый и крайне важный свидетель в деле доцента. Свидетелем оказалась некая Жанна Рузанова, которая должна была рассказать, что незадолго до убийства Ещенко и Понасенков встречались в ресторане.
– Этот свидетель подтвердит, что Понасенков натравил Ещенко на меня, он главный организатор трагедии! – такое заявление сделал Соколов во время одного из заседаний суда по его делу. – Понасенков – главный убийца и организатор!
Но вскоре выяснилось, что никакой «Жанны, сотрудницы ресторана, где встречались Анастасия Ещенко с Евгением Понасенковым», на самом деле не существует. Она оказалась пранком самого Понасенкова, который создал фейковую страничку в соцсети и стал писал от имени девушки историку-убийце, обещая помочь. Об этом сам Понасенков рассказал в видеоролике на своём Youtube-канале:
– Я выдумал персонаж (девушка Жанна, которая якобы обладает важной информацией обо мне) – и несколько недель вёл переписку с расчленителем Соколовым! Этот придурок не просто поверил, но даже был полностью мною очарован!
В ближайшие годы очаровываться Олегу Соколову будет некем – он проведёт их в колонии строгого режима.
