Ведро с гудроном: жильцы дома на юге Петербурга жалуются на недобросовестных рабочих

В одном из жилых домов Московского района идут работы по капитальному ремонту крыши. У городских чиновников к подрядчику претензий нет, управляющая кампания тоже довольна. А вот люди не очень рады. Как утверждают жильцы: сверху то ведро прилетит, то мешок с керамзитом. Но похоже, что доказать небрежность строителей можно только через суд.

Чёрные следы тянутся вверх по лестнице до шестого этажа. Прогулка Игоря Давыдова со своей собакой несколько дней назад закончилась так и не начавшись — на выходе из парадной.

Откуда во дворе взялась непонятная жидкость — мужчина не знает. Рядом он нашел испачканное ведро и предположил, что оно упало с крыши.

— Из подъезда было невозможно выйти, не вляпавшись в этот раствор. На протяжении полутора часов я охранял эту лужу с гудроном, чтобы люди, проходящие, как и я не попали, не испачкали, не повредили свое имущество, — жалуется житель дома Игорь Давыдов.

Липкую массу подрядчик убрал только на следующий день, а мужчине выплатил компенсацию за мойку автомобиля, который тоже пришлось очищать.

— Я попросил убрать подъезд. Так как я испачкался, поднимался домой и испачкал подъезд. Говорю «вы помойте мне подъезд, потому что невозможно ходить — гудрон». На что мне было сказано «ну вы же сами испачкали — вы сами и мойте», — рассказывает мужчина.

В последнее время, жалуется Андрей, ходить по двору приходится с особой осторожностью. Через несколько дней после случая с гудроном, на соседа чуть не свалился мешок с керамзитом.

За время ремонта претензий к подрядчику у жильцов шестиэтажки собралось довольно много. Но основная — это небрежность строителей. Ведь деревянные перекрытия они убирают с крыши не с помощью спецтехники, а просто сбрасывают вниз, или лист металла оставляют в считанных метрах от детской площадки. Местные жители опасаются, что такая халатность со стороны рабочих может обернуться не только порчей имущества, как в ситуации с гудроном, но и тяжелыми травмами.

И что говорить о чужой безопасности, сетуют жильцы, если строители и о себе не заботятся, регулярно работая на высоте без страховки. Эта небрежность сказывается и на качестве ремонта. В середине июля рабочие вскрыли крышу, и когда начались сильные дожди, несколько квартир на шестом этаже затопило водой.

— Мы были в командировке, приезжаем, а тут вот это. Такое вот всё затопленное, все модели залиты, всё пришлось отмывать, трещины пошли в коридор, — сетует соседка Игоря Давыдова Нина Цвиренко.

Решить вопрос Игорь Давыдов пытался напрямую с бригадиром рабочих, но договориться не получилось — строители предложили компенсировать максимум 25 тысяч рублей. Теперь мужчина намерен обратиться в суд.

— Мы с женой посчитали стоимость ламината, переклейки обоев и перекраски. Сумма вышла 65 тысяч рублей, после того как я озвучил эту сумму бригадиру, он перестал выходить на связь, — поведал Игорь.

Эксперты в сфере ЖКХ советуют жильцам первым делом обращаться в управляющую компанию, которая должна стать основным союзником в решении подобных проблем.

— Как правило, у них есть информация, кто проводит работы. И принять меры к подрядчику. Можно жаловаться в прокуратуру, можно жаловаться куда угодно. Потому что речь идет о том, чтобы пострадать вот от таких незаконных действий производящей ремонт компании, — объяснила ситуацию эксперт в сфере ЖКХ Фатима Кривенцова.

Но на деле управляющая компания не всегда занимает позицию жильцов. Там сообщили, что стройка в активную фазу была ограждена, да и сомнительно, что материалы могли упасть с крыши.

— Мешок керамзита не мог упасть, потому что все это заносится на чердачное помещение. И на кровлю никак не выносится в принципе. А гудрон — они там работы никакие не производят. Он мог упасть с машины, с экскаватора, с лесов, но не с крыши, — заявили в УК.

У фонда капитального ремонта тоже нареканий в адрес подрядчика нет. На запрос они ответили, что основные этапы строительно-монтажных работ окончены, ограждение территории не требуется, объект готовится к передаче в эксплуатацию управляющей компании.

— По информации от подрядной организации, ведро с мастикой находилось около подъезда и было опрокинуто ураганным ветром поздно вечером 10 сентября, работы на объекте уже не производились. Мастику использовали для гидроизоляции швов и примыканий на чердаке и остатки приготовили к вывозу с объекта. В настоящее время вся мастика с асфальта убрана, — сообщили в фонде.

Тем не менее, некоторые жильцы сдаваться не намерены и собираются доказать, что подрядчик свою работу выполнял халатно. Как пояснили нам в фонде капремонта, для недобросовестных строителей существует система санкций. В случае нарушения технологии производства работ и техники безопасности, виновным грозят штрафы. Правда наказание может вынести только специальная комиссия. Но поводов для ёе создания чиновники пока не видят.