Скандальная реконструкция: защитники дома Басевича «воюют» с руководством театра Эйфмана

Общественные слушания по поводу судьбы скандально известного дома Басевича продолжаются. Градозащитники выступают за сохранение здания, а вот руководители театра балета и академии танца Бориса Эйфмана считают, что кампания направлена против творческих и образовательных интересов Театра и Академии.

Руководители театра пригласили прессу во двор скандально известного дома Басевича. Именно это историческое и разрушающееся здание балетные менеджеры хотят превратить в апартаменты для своих артистов. От полного сноса дореволюционную постройку пока спасли только градозащитники. Хотя именно их команда Эйфмана считает главной проблемой для своих планов.

Обломки кирпичной кладки и выбитые стёкла из окон, зияющие дыры в стенах и деревья на верхних этажах, кажется, выглядят не особо внушительно для балетных руководителей из команды Эйфмана. Картину разрухи они дополнили стендами предстоящих изменений дома Басевича. Возможно, так пытались произвести впечатление на собравшихся и обосновать свои будущие шаги по уничтожению исторических построек. А заодно решили пожаловаться на тех, кто эти самые постройки защищает.

— Дом находится в забросе очень давно, и как только мы принялись приводить его каким-то образом в порядок — даже ещё просто в виде проекта, против нас организовали кампанию даже не знаю, как назвать этих персонажей, — заявил исполняющий обязанности директора театра Пётр Костышев.

Активисты или, как их назвали эйфмановцы — персонажи, подняли шум, когда только возникли идеи полного сноса дореволюционной постройки. Неоднократные возмущения общественников, в том числе и в адрес чиновников, позволили пока отстоять лишь сохранение пяти этажей лицевого корпуса.

При рассмотрении проекта реконструкции рабочая группа при КГИОП опиралась на результаты обследования здания. Так, специалисты выявили значительные обрушении крыши, стен и перекрытий, многочисленные трещины в кирпичной кладке и чрезмерно высокую влажность строительного материала, чёрную плесень на конструкциях дома и просадку фундамента местами выше допустимых величин. Официальная экспертиза шокировала градозащитников. Они заказали независимое техническое обследование дома Басевича.

— Дворовый корпус самый дальний не является аварийным. Есть, действительно, у здания аварийные участки, но процент демонтажа и переборки, который возможен, в целом не превышает трёх процентов от всех конструкций, — пояснила член президиума Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Анна Капитонова.

Активисты уверены, что здание можно сохранить, если провести капитальный ремонт. Городские власти так и намеревались поступить после признания дома аварийным в 2008 году и его расселения. Здесь должны были обустроить квартиры по программе «молодёжи доступное жильё». Но затем объект передали в оперативное управление Эйфмана. Кроме этого адреса, в его руках теперь уже участок с Академией танца на Большой Пушкарской и Детский театр вместо бывшей школы на Введенской улицы. Но этого, как утверждают в школе, мало. Именно поэтому два года назад они добились переселения из соседствующего с домом детского сада. Вместо уникального в своём роде дошкольного учреждения здесь хотят разместить своих учеников.

— У меня на очереди стоит 35 человек, которых я не смогла поселить. Я не смогла поселить всех детей, которые обучаются в первом классе, уговаривая их родителей решить свои проблемы самостоятельно, — рассказала директора академии Лали Афанасьева.

Подкрепить свои аргументы руководительница решила выступлением воспитанников.

— Мы столько времени тратим на искусство, и сил физических и духовных, и поэтому очень тяжело тратить ещё время на дорогу. Порой мы не успеваем отдохнуть и нам нужно жильё рядом, — студент 3 курса академии Никита Повалихин.

Градозащитники говорят, что строительство общежития не только уничтожит здание детсада, но и лишит зелёной зоны и без того обделённый парками и скверами Петроградский район.

— Детский сад, действительно, типовой по архитектуре 60-х годов, но его изюминка в том, что он имеет свою собственную зелёную зону для прогулок детей, — отметила Анна Капитонова.

Но мнения других, сетуют защитники дома Басевича, для команды Эйфмана мало что значат. Именно поэтому за день до общественных слушаний они в очередной раз пытались убедить общественность в добродетельности своих планов по созданию балетного кластера. Как выяснилось чуть позже, зря чиновники отменили публичные обсуждения. Как заявил депутат Борис Вишневский, из-за действующего пока запрета на проведение массовых мероприятий. Но собрание было назначено уже во время этих ограничений, а значит истинная причина не в этом. Нам удалось выяснить, что решение об отмене было принято только после того, как администрации не удалось договориться с депутатом о количестве участников им приглашенных. Впрочем, сообщается, что слушания не отменили окончательно, а лишь отложили — пока на 20 сентября. А это значит, что у желающих защитить дом от разрушения все же будет шанс высказаться.