«Неуд» за ремонт: жители дома Циммермана недовольны наконец-то законченными работами
Три года жили на стройке — и непонятно, ради чего, возмущаются жители доходного дома Циммермана на Каменноостровском проспекте, 61 в Петербурге. Затянувшийся ремонт фасада, на котором только успевали менять подрядчиков, казалось бы, подошёл-таки к концу — с дома наконец сняли строительные леса, но — нет: повсюду бугры, отлупы и неровные контуры окон, пожаловался житель дома Данила Хаустов.
— Многочисленные пилястры на доме, карнизы — всё сделано криволинейно. Нет чёткости с примыканием на гладко оштукатуренных эркерах. И самое огорчительное, что начались переделки. Переделки способом промышленного альпинизма, — рассказал Данила.
О том, чтобы согласовать эти действия с КГИОП, и речи не было, утверждают жители дома. Проверить попросили городскую прокуратуру, а после ремонтом сомнительного качества заинтересовалось и общество охраны памятников.
— Очень показательно, к сожалению, что вот таким образом ведутся у нас работы и фондом капремонта, и вот такой у нас контроль со стороны КГИОП за работами. Надо сказать, что с нашей стороны очень много есть вопросов к качеству работ, которые ведёт Фонд капремонта. В общем, это такой, очень показательный пример, — отметила член президиума петербургского отделения ВООПИиК Анна Капитонова.
Фонд капремонта, в свою очередь, призывает жителей не торопиться с выводами. Говорят, снятые леса ещё ничего не значат.
— В июне были завершены основные этапы строительно-монтажных работ и начался процесс устранения замечаний, выданных КГИОП, об этом Фонд капитального ремонта сообщал официально. Плановая дата завершения работ в соответствии с договором между фондом и подрядной организацией ООО «Спецстрой» — 27 июля 2020 года, — сообщили в фонде.
Предположения о несогласованности работ с КГИОП в фонде тоже опровергаются, говорят, все необходимые разрешения имеются. А работы проводились под присмотром архитектора комитета.
В КГИОП 78.ru подтвердили, что фонд проводил работы по их поручению. Но касалось ли это работы промышленных альпинистов, не уточнили.
— Такой способ, способ промышленного альпинизма, неприменим на домах-памятниках. Из-за того, что нарушается технология работ, и это нельзя проверить, как сделаны эти работы, — уверен Данила Хаустов.
Примеров некачественной реставрации объектов культурного наследия за последние годы набралось достаточно. Взять хотя бы соседний с домом Циммермана дом Агафонова. Он ремонтировался всего год — и получил на свой фасад несколько странных рисунков, автором явно не предусмотренных.
Непрофессиональные рабочие, несоблюдение технологий строительства, экономия на стройматериалах, помноженные на время, которое занимает ремонт, — и в итоге дома, носящие звание памятника, после реставрации выглядят как детская поделка.
Напомним, всего два месяца назад 78.ru писал, что ремонт дома Циммермана наконец движется к завершению.
