Экономика
17:1024 декабря 2019

Смольному готовят новую доминанту, а стелу Ленинграду гонят с площади Восстания

Фонд содействия строительству культовых сооружений РПЦ в Петербурге готов реализовать в Северной столице за свой счёт два масштабных проекта, один из которых может рассорить блокадников.
Фото: Serguei Fomine/globallookpress.com

Уже сразу после Нового года Фонд содействия строительству культовых сооружений РПЦ в Петербурге обещает направить обращение в Смольный о возведении колокольни Растрелли на территории Смольного монастыря и перемещением стелы «Городу—Герою—Ленинграду» с площади Восстания на площадь Мужества. На освободившемся месте около Московского вокзала появится памятник Александру III, который сейчас находится возле Мраморного дворца.

К изначальной задумке

Как пояснил представитель Фонда Филипп Грибанов, 168-метровая колокольня в составе собора была задумана ещё самим Бартоломео Растрелли, однако воплотить этот проект в жизнь удалось не до конца. Колокольню возвели только до второго яруса, то есть существующих келейных корпусов. Затем её переделали в здание служб, а потом при достройке всего комплекса она была демонтирована другими зодчими.

— Мы изучали этот проект достаточно долго, учли при этом мнения экспертного сообщества и горожан. И мы ощутили достаточно высокую поддержку, особенно среди деятелей искусств и культуры. С точки зрения градостроительства мы видим этот как дань истории, традиции, восстановления духа и ауры города, — подчеркнул Филипп Грибанов.
Фото: пресс-служба Воскресенского Смольного собора
Фото: пресс-служба Воскресенского Смольного собора

Генеральный директор компании «Ленстройуправление» Владимир Трушковский пояснил, что по колокольне были проведены изыскания по историческим архивам города, материалов оказалось много.

— Есть материалы, хранящие в государственном центральном архиве Петербурга, о возведении комплекса. Там чётко упоминается и о возведении колокольни, и об её месте расположения, а также количестве забиваемых под фундамент свай, —пояснил он, добавив, что в 2010 году Академией материальной культуры были сделаны полные археологические исследования территории, где выявлены остатки фундаментов.

Руководитель архитектурного бюро «Литейная часть-91» Рафаэль Даянов особо подчеркнул, что говорить о самом проекте пока рано, это скорее, концепция, но тема не нова. В 2007 году уже делился эскиз объекта.

— Сейчас очень много разговоров ходит о небесной линии, но зачастую, это просто брошенные фразы. Город потерял её не из-за того, что где-то кто воткнул какие-то объекты. Вопрос в том, что со временем мы утратили силуэт Петербурга, — сказал Рафаэль Даянов, дав понять, что колокольня поможет исправить ситуацию и станет новой доминантой.
Фото: pxhere.com
Фото: pxhere.com

Известный архитектор задался и вопросом о том, что современность может оставить потомкам.

— Это что одни бизнес-центры, торгово-развлекательные комплексы и гостиницы? — поинтересовался он и добавил, что задача оставить будущим горожанам яркие, ключевые места сейчас как никогда актуальна.

На историческое место?

Как напомнил Филипп Грибанов о второй инициативе, идея возращения памятника Александру III на историческое место обсуждалась с 90-х годов прошлого века.

— С точки зрения градостроительства, площадь предполагает появление чего-то плотного, приземистого. И вряд ли здесь должно размещаться что-то типа стелы — острого, устремленного в высоту. Есть и масса легенд, правда, ничем не подтверждённых, что стелу предполагалось устанавливать в разных местах, — сказал он, добавив, что в советские времена на площади Восстания планировался памятник Ленину и монумент в честь революции.
Фото: RachelH_/https:/flickr.com
Фото: RachelH_/https:/flickr.com

В свою очередь, памятник Александру III после войны был перенесён во двор Русского музея, в 1994 году объект перенесли в сад Мраморного дворца, где он сейчас и находится. Там, по мнению Филиппа Грибанова, памятник «зажат», и его трудно рассмотреть.

Стела в честь Ленинграда поможет завершить композицию площади Мужества, которая представляет собой сейчас неправильной формы эллипс, порезанный трамвайными путями.

— Там сложная транспортная ситуация, благоустройство сквера оставляет желать лучшего. Плюс к тому, очень важна идея всего района как монумента, как памятника великой победе, связывающего площадь Мужества, проспект Непокорённых и Пискарёвское кладбище. И вот это всё выстраивается в единой логике, — пояснил он, отметив, что высота стелы может увеличиться за счёт установки на ещё одну конструкцию.

Как отметил Рафаэль Даянов, активно развитие территорий около площади Мужества началось в конце 60-х годов. И авторы проекта планировки и застройки изначально подразумевали установку некоей стелы. Напомнил архитектор и о планах по развитию подземных пространств под площадью. Как заверил Филипп Грибанов, реализация проекта по перемещению объекта может стать в целом толчком к новому развитию территорий и приспособления их под комфортную среду для горожан.

Фото: Екатерина Борисова/wikipedia.org
Фото: Екатерина Борисова/wikipedia.org

Не против нового?

Политолог Владимир Солонников рассказал о результатах социологического исследования, проведённого этой осенью среди горожан на тему о возможности архитектурных изменений в историческом центре. Всего в опросе приняли участие 446 человек.

Первый вопрос касался отношения горожан к таким изменениям. Также интервьюеры интересовалась в принципе, насколько проблемы новшеств в архитектуре волнует петербуржцев.

— Очень часто приходится слышать, что большинство горожан настроены крайне консервативно из раздела «держать и не пущать», пусть всё, как есть, так и дальше будет. Целый ряд политиков и общественных организаций выступают именно с этой точки зрения. По нашим данным, всё не совсем так. Проблема того, что нельзя изменять внешний облик города, волнует мало кого. Она уступает вопросам плохой экологии, низкому темпу реставрации старого фонда, разрушению исторических памятников. Вот это стоит на первом плане. А проблема с изменениями в архитектуре вообще находится на пятом месте, — пояснил эксперт.

Также социологи поинтересовались мнением горожан о том, можно ли что-то возводить в Петербурге без согласия ЮНЕСКО. «Категорически нет» на этот вопрос ответили только 20% опрошенных.

Фото: Serguei Fomine/globallookpress.com
Фото: Serguei Fomine/globallookpress.com

Между тем, журналистов интересовали вопросы, за счёт каких средств предполагается реализовывать масштабные проекты и как к переносу стелы могут отнестись блокадники. На первый вопрос Филипп Грибанов заявил, что город на эти цели не потратит ни копейки, за всё заплатит исключительно фонд, хотя речь идёт о сотнях миллионов рублей. Насчет блокадников Дмитрий Солонников подчеркнул, что мнения могут разные, потому и нужна дискуссия. В свою очередь Филипп Грибанов заверил: ни о каком уничтожении стелы никто не говорит, она просто будет перенесена в другое место.

Как сообщила 78.ru председатель общества жителей блокадного Ленинграда Калининского района Жанна Киселёва, с блокадниками никто инициативу не обсуждал, хотя их общее собрание проходило совсем недавно. Сама она против переноса стелы категорически возражает, поскольку места для объекта на площади Мужества попросту нет.

ПамятникиРеставрацииВокзалы
Новости партнеров