Сотни дольщиков апарт-отеля «Вингс» могут остаться без жилья

Дольщики апарт-отеля «Вингс» на улице Крыленко могут остаться без купленных квартир. В суде сейчас за этот участок с комплексом спорят два застройщика: скандально известная компания «Донк», которая начинала возведение здания, но сейчас проходит процедуру банкротства, и фирма «Монолит», что почти завершила долгострой. Так вот «Донк» пытается вернуть себе права на эту территорию, а по факту «захватить здание», но тогда этот актив может отойти кредиторам, а дольщики так и не отпразднуют новоселье.

— Сейчас у вас есть со мной договоры какие-то? Вы конкретно со мной встречались? Чего-нибудь спрашивали у меня? Нет.

Мария Золотая — представитель обанкротившейся компании-застройщика «Донк» многострадального долгостроя на улице Крыленко. В коридоре Арбитражного суда женщина держит оборону перед дольщиками. Мол, ко мне никаких претензий быть не может, ваш дом уже строит другая компания. Что касается владельца «Донка» Владимира Артеева, то Мария успокаивает: сегодняшний суд — выяснение отношений между застройщиками, и дольщики якобы от этого никак не пострадают.

Правда, ожидающим сдачи апарт-отеля ещё с 2016 года петербуржцам от таких заверений не легче. Люди уверены — Артеев пытается вернуть контроль над земельным участком неспроста. Если это произойдёт, то дом войдёт в банкротную массу, и тогда никаких квартир уже никто не получит, а деньги попросту исчезнут в многомиллиардных долгах компании «Донк». К тому же, сам апарт-отель до сих пор не достроен.

По словам дольщиков этого 15-этажного дома, согласно документам, сдать его должны до 31-го декабря этого года, однако до конца 2019-го остаются считанные недели, а около 200 семей продолжают гадать, когда же им наконец дадут заветные ключи.

Сам Артеев на открытое заседание, которое, однако, решили проводить без телекамер, не явился. Его интересы перед служителями Фемиды представляла бывшая сотрудница «Донка» Наталья Рогова. Правда, длилось слушание недолго, его попросту перенесли на другой день. Общаться с журналистами женщина наотрез отказалась.

Стоит отметить, что репутация Владимира Артеева вызывает сомнения уже давно. Он фигурирует в уголовном деле о мошенничестве с бюджетными деньгами на строительство социальных объектов. Подать иск в арбитражный суд и вернуть строительство апарт-отеля на Крыленко под свой контроль, бизнесмен решил сразу после выхода из-под ареста. По версии истца, договор о передаче строительства другой компании составили незаконно. Впрочем, сами дольщики настроены решительно: за свои квадратные метры, мол, будем биться до конца.

— Будем добиваться справедливости, ходить в суд. Если это не поможет, будем участвовать в акциях протеста. Как-то показывать власти, что это — единственный наш дом. Другого у нас не будет, у нас другого выхода нет, — говорит дольщик Александр Боднар.

Очередное заседание назначили на 15-е января. Тем временем дольщики долгостроя сетуют — Новый Год, похоже, придётся встречать в съёмных квартирах.