Хайп, экстремизм и моветон: политологи подвели итоги выборной кампании Бортко в Петербурге
Политический сериал
Их осталось только трое: Владимир Бортко снялся с губернаторских выборов в Петербурге, но так и не сумел внятно объяснить причины для того шага. Его официальное заявление, сделанное в прямом эфире во время дебатов, не выдерживает ни малейшей критики. Там режиссёр объяснил своё решение тем, что горизбирком открыл экстерриториальные участки для дачников. Такое оправдание показалось странным не только другим оппозиционным кандидатам в губернаторы, но и соратникам Бортко по КПРФ. Зато политтехнологам всё понятно. Так, Наум Телешевский считает, что против кандидата от КПРФ сыграли амбиции, возраст и эмоции.
— Уже был виден финишный створ, и у Владимира Владимировича сдали нервы. Мне кажется, причина только в этом. Плюс, безусловно, возраст — всё-таки 74-й год. Такое обострённое восприятие действительности у него потому, что неизгладимый отпечаток оставляет профессия. Своеобразная вот эта взнервленность, склонность к эпатажу — вот это всё подтолкнуло. Сделал заявление: «Я не хочу быть вторым». В чём же дело, работайте, и Единый день голосования покажет. «Я не хочу 17%». Замечательно, работайте ещё больше. Вы же набрали в 2016 году в Госдуму 23 с лишним процента, Владимир Владимирович, — заявил эксперт 78.ru.
Он также отметил, что своё заявление о снятии с выборов Владимир Бортко обставил очень театрально, как будто играл какую-то роль. По мнению Телешевского, в угоду своим амбициям политик подвёл избирателей, которые поверили ему и были готовы отдать свои голоса.
— Человек рассчитывал на какую сенсационность, хайп и возраст почтенный. Мне кажется, это не есть хорошо, это моветон, — заключил политтехнолог.
При этом он уверен, что у Бортко хорошо бы получился сериал «Депутатский Петербург».
Монодрама о СССР и мигрантах
Коллега Телешевского Сергей Григорьев назвал губернаторскую кампанию Бортко «монодрамой в трёх частях».
— Первая часть — это выдвижение, вторая часть — муниципальный фильтр, и третья часть заключительная — это был выход на авансцену, монолог и красивый уход. Он поступил, как настоящий хороший актёр, — резюмировал эксперт.
По его мнению, в КПРФ переоценили популярность Бортко в Петербурге и его локальный успех на думских выборах в 2016 году.
— Бортко никогда бы не хватило своего собственного имени, при всём уважении к нему, для того, чтобы достичь победы на выборах губернатора, а коммунистическая партия, имея свои 17%, выше головы прыгнуть никогда не сможет. Мы видим чёткую картину, что выборы проиграны, а проигрывать всегда неприятно. Но это тоже нужно делать с достоинством, — добавил Григорьев.
Он отметил, что в 2016 году у Бортко была стандартная для всей КПРФ программа, такая же, как у остальных кандидатов в депутаты Госдумы. На этот же раз ему нужно было представить свою собственную программу для города и команду, готовую её реализовывать. Ни с тем, ни с тем режиссёр, по словам Григорьева, в итоге не справился, но при этом другого узнаваемого представителя в Петербурге у КПРФ всё равно не было.
— Вся его программа основывалась на каких-то популистских высказываниях, даже иногда с какой-то экстремистской направленностью. То есть, мы всё время отсылались к советскому времени и не более того. Я думаю, ни один из избирателей не видел его чёткой программы с конкретными цифрами о развитии города, — сказал Григорьев.
Под высказываниями «экстремистской направленности», очевидно, подразумеваются критические реплики Бортко в адрес мигрантов и их детей во время одного из раундов дебатов. При этом Григорьев считает, что решение о снятии кандидата с выборов скорее всего было коллегиальным.
Способен на многое
Политолог и член Общественной палаты РФ Александр Малькевич уверен, что и КПРФ, и сам Бортко совершили ошибку ещё на стадии выдвижения. По его мнению, во время думских выборов режиссёр «уверовал в свою избранность», хотя в реальности единороссы просто зачистили под него соответствующий избирательный округ, и сильные конкуренты там отсутствовали.
— Так часто бывает: когда политик побеждает без особого сопротивления, он начинает считать себя, как недавно высказался Трамп, избранным. Когда за неделю до выборов независимые соцопросы показывают, что, в общем-то, всё это колеблется на 18-20%, начинается паника. Хочется немедленно выйти, но с сохранением лица. Фактически, Бортко считает, что ему это удалось, потому что было красиво разыграно со слезой, с дрожащим голосом, всё по канонам драматургии. Теперь его команда будет говорить, что если бы он не ушёл, то был бы второй, 22-й тур, — отмечает Малькевич.
В реальности же кампания Бортко, по его словам, не вызывает ничего, кроме «недоумения и жалости», и показывает, что в КПРФ так и не сумели найти более молодого, динамичного и яркого кандидата, который больше подходил бы для Петербурга. Эксперт считает, что с комплектацией штаба у коммунистов также вышло не очень.
— Некоторые плакаты сознательно подчёркивали его возраст. За несколько дней до снятия прошли публикации в жёлтой прессе о том, что он «мужик ещё ого-го и на многое способен». Это просто какая-то порнуха, причём не только политическая, это что-то за гранью саморекламы, — сказал Малькевич.
Он полагает, что теперь вопрос встаёт не только о политическом будущем самого режиссёра, но и о судьбе всей нынешней команды КПРФ, которая, по оценке эксперта, не меняется уже более четверти века и держится лишь на эксплуатации памяти о советском прошлом.
Впрочем, пока КПРФ как-то живёт, а вот Владимир Бортко уже назвал сам себя «политическим трупом» и даже предположил, что теперь ему придётся покинуть и Госдуму. Если это поможет режиссёру снова реализовать себя в творчестве, то, может, снятие с выборов — не самый худший сюжет в его биографии.
