Не признающий теории Ньютона и Эйнштейна физик выступил с лекцией в Петербурге

Лекция самопровозглашённого учёного физика Виктора Катющика прошла в Петербурге. Автор провокационного видеоблога заявляет: постулаты, на которых держится современная наука — заблуждения и обман! Кто его адепты, и главное — зачем непризнанное светило решило устроить научный бунт — выяснял телеканал «78».

Петербург — столица российской научной мысли, всегда притягивал учёных-новаторов. И словно Михайло Ломоносов из Поморья, спустя три века сюда из Хакассии пожаловал Виктор Катющик. Чтобы доказать нам несостоятельность законов Исаака Ньютона, теорий Альберта Эйнштейна, заклеймить Стивена Хокинга, да и в целом — всю нынешнюю систему образования.

Виктор Григорьевич — большой любитель спекулировать подобными бытовыми аналогиями, вроде смешанного с гвоздями сала. Математическое доказательство существования бога, теория всемирного отталкивания и другие революционные тезисы привлекли на канал Катющика уже 30 тысяч подписчиков.

Предметы падают на землю, не потому что земля их притягивает, а потому что далёкие космические объекты их отталкивают и прижимают к земле. Послушать о подобном, так сказать, от первоисточника в Петербурге собрались полсотни человек. Но не в стенах авторитетного вуза, а в арендованном конференц-зале. Оно и логично, учитывая отсутствие у лектора профильного образования.

— Я закончил Хакасский технический институт.

— То есть вы не физик-теоретик?

— Эээээ… Мои труды…они по фундаментальной физике.

— Но по образованию вы инженер-механик?

— Инженер-механик, это общая специальность.

Впрочем, нет у Катющика, кроме хакасской альма-матер, ни научных публикаций, ни опыта участия в международных конференциях учёных.

Теория заговора красной нитью сквозит через всю лекцию Катющика. А в ответ на критику пришедшего с нами представителя традиционной науки мы получили безапелляционный отпор, что от лектора, что от его адептов.

— Если бы мы не применяли для вычисления нашей позиции с помощью GPS-навигаторов теорию относительности — точность измерений была бы примерно 10 километров, — отмечает кандидат физико-математических наук Кирилл Половников.

Взамен работающим, но, видимо, неправильно, приборам Катющик пророчит миру путешествия в космос без реактивной тяги. Только конкретики вообще нет — мол, всё коммерческая тайна. Даже собственную формулу взамен законов Ньютона, учёный-новатор вспоминает не без помощи ассистента, оправдывая это «четырьмя ветвями размышлений в голове».

А зиждется всё это на придуманном Катющиком и им же нарушаемом законе логики.

— Закон логики ваш, да?

— Да

— Иметь не одно значение, значит не иметь ни одного значения?

— Да

— Смотрите, Виктор Катющик — художник, Виктор Катющик — учёный. Значит, Виктора Катющика не существует?

— Этот ваш вопрос — уже прыганье с вопроса на вопрос и занятие демагогией.

Возможно, цель учёного, зарабатывающего на жизнь живописью — это хитроумный пиар. Возможно, бескорыстное стремление к истине. Но вот для его аудитории скорее подходит принцип «науку не понимаю и поэтому отрицаю».

— Проблема в том, что на таких бытовых примерах понять суть этих теорий довольно сложно. И не специалист может подумать, что действительно какие-то странные логические противоречия в теориях есть и поэтому они неправильные, — считает Половников.