Действующий губернатор Петербурга Александр Беглов рассказал 23 апреля президенту РФ Владимиру Путину о перспективах появления в Северной столице аналога московского парка «Зарядье». Глава государства проект поддержал и даже пошутил, что такое соревнование между двумя городами всем пойдёт только на пользу.
Масштабный арт-парк и театральный комплекс планируется создать в историческом центре Петербурга в Петроградском районе на землях бывшего Российского научного центра «Прикладная химия» (также ранее — Государственный институт прикладной химии (ГИПХ)), где с 2013 года хотели возвести Судебный квартал. Речь идёт, в частности, о территории, ограниченной проспектом Добролюбова, набережной Малой Невы, переулком Талалихина и западной границей площади Академика Лихачёва. Планы по возведению Судебного квартала критиковали многие горожане, заинтересованные в появлении в центре города новых зелёных насаждений и креативных пространств, а не жилых типовых построек.
В составе арт-парка теперь организуют несколько театральных и концертных залов, лекционный зал, помещения лабораторий и мастерских, кинотеатр, художественные галереи, арт-биржи и гастрономический кластер. На площадках одновременно смогут проходить десятки мероприятий. Подземный паркинг на 1500 мест поможет улучшить транспортную ситуацию в районе. Также для решения подобных задач будет построен подземный переход через площадь Академика Лихачёва на Мытнинскую набережную. По-прежнему здесь планируется и построить Дворец Танцев Бориса Эйфмана.
Примечательно, что по результатам предварительных соцопросов этот вариант развития участка возле Биржевого моста поддержали две трети опрошенных горожан. В дальнейшем Арт-парк станет частью одного из главных туристических маршрутов города.
Разбить парк здесь хотели ещё в дореволюционные времена. Затем к идее вернулись перед началом Великой Отечественной войны. Объект должен был стать зелёными «лёгкими» центра города и продолжением зелёной зоны Александровского парка. Однако в итоге здесь разместился Государственный институт прикладной химии (ГИПХ). Предприятие, производившее ядерное топливо, долгое годы загрязняло почву токсичными отходами. В 2003 году земли решили отдать под жильё, а потом под комплекс для Верховных судий.
По замыслу Александра Беглова, сам Судебный квартал предлагается перенести в зону начавшего формироваться «делового сити» Петербурга — на Смольную набережную, 6. Здесь располагаются поблизости Невская ратуша, Арбитражный суд. На Смольной набережной хотели, в свою очередь, предоставить «пятно» под строительство Музея Блокады, но ветераны и блокадники высказались во время обсуждений против. В итоге сам Музей Блокады останется на Соляном переулке, как того и хотели петербуржцы. Более того, объект теперь ждёт расширение.
— Мы планируем расширять музей в Соляном переулке, сейчас мы договорились с Министерством обороны РФ о безвозмездной передаче части площадей под экспозицию, — рассказал чуть позже Александр Беглов.
Владимир Путин, лично осмотрев на Петроградской стороне стройплощадку планировавшегося ранее Судебного квартала, изменения в планах властей Северной столицы поддержал и не исключил, что новый парк будет даже «получше, чем московское Зарядье». «Смотрите, во-первых, — масштаб какой, во-вторых, — место, прямо на берегу Невы, с выходом потом к Петропавловской крепости и на стрелку Васильевского острова. Виды, достойные мировых столиц. Ну, пускай посоревнуются [с Москвой], это всегда на пользу», — цитирует главу государства ТАСС.
Президент РФ добавил также, что «это хороший, масштабный проект, достойный Петербурга».
О том, что власти города приняли решение перебазировать Судебный квартал, стало известно накануне. Однако до этого проводились, как уже отмечалось выше, консультации с профессиональным архитектурным сообществом, градозащитниками и горожанами.
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский назвал идею создания парка правильной и мудрой.
— Это интересный проект, который заменил собой, на мой взгляд, очень простой. Однако есть две проблемы, которые могут встать при реализации планов. Во-первых, земля здесь смертельно загрязнена. Очистку предстоит проводить гласно. Людей ещё предстоит убедить, что всё очищено как надо. Во-вторых, Петербург — это город парков и садов. Перед нами стоит задача не повторить то, что имеем, но и отличаться от других современных подобных объектов в российских городах. К этому вопросу также необходимо привлечь общественность, — уверен Михаил Пиотровский.
Генеральный директор Архитектурного бюро «А.Лен», архитектор Сергей Орешкин отмечает, что впервые в городе за многие годы в центре появится новый крупный парк.
— Мы вернулись к планам 109-летней давности, и это не может не радовать. Обычным горожанам необходимость создания судебного квартала никогда понятна не была. Всегда сомневались в ней и архитекторы, профессиональное сообщество. Теперь все встало на свои места», — пояснил он.
Как подчеркнул Сергей Орешкин, в городе очень много памятников, но мало зелени и гулять практически негде. Тот же Невский проспект — это, по существу, один камень.
— Теперь у нас появится прекрасная прогулочная зона, которая соединит Васильевский остров, Невский проспект, Адмиралтейский сад, позволит выйти к Петропавловской крепости, до «Зоопарка» и дальше, — говорит эксперт.
Депутат Законодательного собрания Борис Вишневский на своей странице в социальной сети Facebook также приветствовал решение городских властей.
«Шесть лет подряд я, как и другие градозащитники, твердил: не нужен нам никакой „судебный квартал“ (да и переезд Верховного суда за бешеные деньги тоже не нужен). А нужен в этом месте — парк. Не раз подавал предложения в Генплан и закон о ЗНОП — о зелёной зоне на этом месте. Но все они уверенно отклонялись. Теперь выясняется, что нужен всё-таки парк. Лучше поздно, чем никогда», — написал парламентарий (орфография и пунктуация соблюдены авторские — прим. редакции).
По словам директора «Центра экспертиз ЭКОМ» Александра Карпова, для горожан решение властей — это безусловный плюс. Если планы удастся воплотить в жизнь, то благодаря паркингу можно будет без проблем приехать не только в Арт-парк, но и попасть в Александровский парк, пройдясь пешком или пересев на велосипед. «Конечно, необходимо задуматься об организации платных парковок рядом с этими прогулочными зонами. В идеале требуется, конечно, парковка для туристических автобусов. Если она появится, то это будет просто отлично для центра города», — полагает эксперт.