Прямой эфир

Незаконная самодеятельность: Петербуржцы борются с самовольными заборами во дворах

Анастасия Гусева
29 марта 2019, 23:03
Активисты предлагают свой способ защиты зоны отдыха — разместить предупреждающие знаки.
Фото: pexels.com

Забор, который стоит во дворе дома на Кирочной улице, был установлен с нарушениями. После обращения местного жителя власти дали команду — устранить конструкцию. Такие распоряжения поступают от Комитета по контролю за имуществом почти каждый день. За 2018 год они 105 раз выезжали на места самовольного благоустройства.

— Есть ответственность. Это самовольное размещение объектов благоустройства. В обязательном порядке должны быть правоустанавливающие документы, подтверждающие право размещения объектов на земле города. Это, например, договор об аренде земли с Петербургом или разрешение на использование участка, — рассказывает первый заместитель Комитета по контролю за имуществом Елена Пастухова.

На Невском проспекте от незаконного забора сейчас остались только металлические пеньки. Чиновники определили, что решётка мешала проезду спецтранспорта. Кроме того, он был смонтирован на государственной земле.

— Территория является неразграниченной собственностью, государственной, прав на земельный участок под ограждение не было, не было согласованного порядка размещения, — говорит замначальника Управления контроля и использования имущества Центрального района ККИ Елена Семёнова.

В декабре прошлого года забор появился и у Военно-морского музея на улице Шкиперский проток. Жителей такая самодеятельность возмутила.

— Получили папку ответов: Минобороны ответ, КГА. Никаких предпосылок, никаких разрешительных ордеров на сооружение данное не было. Забор — объект благоустройства, требует согласования, их нет, — рассказывает представитель общественного движения «Живём на Васильевском» Ольга Фатуш.

Активисты утверждают, что предписание — снести забор до 20 марта, — появилось лишь на самой конструкции. Но к указанному сроку исчезли только объявления. Если администрация не снесёт в срок конструкцию, то доступ для людей будет открыт принудительно. Активисты же предлагают свой способ защиты зоны отдыха — разместить предупреждающие знаки. Но первыми наказание должны понести строители забора.

— Провести работы, чтобы люди не мусорили: объявления, штрафы. Забор — это не выход. Давайте весь город в забор поставим. Мы написали ряд обращений. Последнее было в Росприроднадзор, который подтвердил, что забор установлен незаконно, что их оштрафуют, — говорит представитель движения «Защитим остров Васильевский» Владимир Федин.

В районах современной постройки отгородиться от посторонних проще. После долгих согласований руководство ТСЖ на улице Замшина добилось разрешения на установку забора.

— Спокойно гуляют дети, экономия по мусору большая получилась, посторонних машин мало. Ограбления были до того, как поставили забор. Сейчас нет. Люди с такими намерениями понимают, что их снимают, уходят не совершив ничего плохого, — рассказывает заместитель председателя ТСЖ «Замшина 58» Александр Добровольский.

Если затраты жителей на установку забора окупились, то для властей каждое отделение двора от общей территории создаёт проблему.

— Это не один миллион рублей. Появился забор — надо сделать дорогу там, поставить детскую площадку, надо снести, посадить. Смотришь — 2, 3 миллиона набежали. Если в моём округе 340 жилых домов, и каждый начнёт городить такой огород, при наличии кадастра земли — это будет законно, но для нас это будет большая проблема, — председатель Совета МО Всеволод Беликов.

Самоуправление вынуждает жителей поддерживать благоустройство дома за свой счёт. Суммы немаленькие, поэтому ремонт крыши и дорог откладывают зачастую на несколько лет вперёд.