Магазин преткновения: Довольные закрытием празднуют победу, бизнесмен готовит адвоката

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти фактически закрыл продуктовый магазин, запретив его владельцу выгружать товары через служебный вход, который находится под окнами квартир многоэтажки. Конфликт три года назад начали местные жители, которым мешали шум, грязь, торговля алкоголем и сигаретами.

Рядом с торговой точкой расположено общежитие медуниверситета, колледж, спорткомплекс, детсад и гимназия. По словам провизора на пенсии Татьяны Сергеенко, они с мужем устали от бесконечных грузовиков и ящиков под окнами и от потока покупателей, которые приходят в магазин 24 часа семь дней в неделю.

— Наши дети, у нас 200 с лишним квартир, они выходят и воспитываются вот на этом винном магазине. Простите, кроме всего этого шума, гама, грязи, — рассказывает Сергеенко.

Пенсионеры начали борьбу с магазином со стороны СанПиН: правилами запрещено заносить товар со стороны двора. Это можно сделать либо с торца здания, либо через специальный подвал.

Как пояснила юрист Валерия Осколкова, если суд и Роспотребнадзор и решат, что загрузка и выгрузка в магазины подобного типа невозможна, тогда и вовсе придётся закрывать все подобные магазины.

К своему закрытому магазину владелец Вусал Абдулов приходит теперь в сопровождении адвоката. К слову, первая судебная инстанция встала на его сторону. Доказательств вреда жильцам не нашлось и даже Роспотребнадзор по началу давал добро. Но после новых жалоб пенсионеров, Арбитраж принял решение закрыть магазин.

— Около 2 миллионов кредит взял, бабахнул в магазин. Здесь закрыться — сколько ущербов! Как долги закрывать? Как дальше жить вообще? — рассказывает Абдулов.

Теперь, чтобы спасти бизнес, он собирает подписи в поддержку, а также обращался к бизнес-омбудсмену и общественникам. Впрочем, некоторые жители этого дома сами не понимают, почему никто не спросил ни их, ни ТСЖ.

Председатель совета Союза малых предприятий Владимир Меньшиков уверен, что такая ситуация может коснуться большинства владельцев частных магазинов.

— Значительное число организаций ходит по острию ножа, и вопрос — нарушают они что-то или нет. Он носит достаточно субъективный характер, — говорит Меньшиков.

Сейчас предприниматель и его адвокат намерены найти альтернативный выход из положения и побороться в Верховном суде.