Конец дружбе: как учредитель ресторанов в Петербурге остался «не у дел» в своем бизнесе

В 2009 году на берегу реки в престижном районе Петербурга ресторатор Владимир Спирин принял решение открыть ресторан под названием «На речке». Для реализации проекта Спирин предложил стать партнерами Вадиму Лапину и Дмитрию Сергееву, на тот момент учредителям и основным партнерам Ginza Project в Санкт-Петербурге. В 2011 году открывается второй, совместный ресторан «Сандей». Бизнес в сфере общепита идет в гору.

В 2013 году Спирин и Сергеев выходят из состава учредителей для приобретения кредита в «Промсвязьбанке» на сумму 800 миллионов рублей по просьбе Лапина. Из-за дружеских, по мнению Спирина, отношений между партнерами он согласился. Документы готовили юристы Лапина, и там, по словам Спирина, четко было прописано, что доли в бизнесе должны вернуться к нему через полгода, в противном случае бизнесмену полагалась приличная компенсация. По итогам заключенного соглашения многомиллионный бизнес перешёл во владение двух партнеров — Вадима Лапина и Марины Иваненко — всего за 5000 рублей. На работу ресторанов это никак не повлияло. Каждый из партнеров продолжал выполнять свою работу в управлении бизнесом.

Все изменилось спустя 3 года, в 2016 году. Спирин перестал получать свою часть прибыли от ресторанов, а обещания Лапина вернуть долю в компании так и не были выполнены. Бизнесмену предложили встретиться с неким партнером Лапина, а во время беседы ему заявили о том, что в документах холдинга его имя «больше не наблюдается» и сотрудничать с ним больше не будут. Предпринимателя отстранили от деятельности ресторанов. Бизнесмен обратился за справедливостью в суд.

— Первоначально мы обратились с иском в Арбитражный суд по двум делам, где мы заявили иски о признании сделок мнимыми. Мы оспаривали сами сделки купли-продажи части доли. Эти процессы мы проиграли. Далее мы обратились в суды общей юрисдикции с исками о взыскании компенсаций, предусмотренных соглашениями. Четырьмя решениями районных судов наши требования были удовлетворены в полном объеме, — рассказал адвокат Спирина Константин Галкин.

Несмотря на выигранное дело, решение суда о взыскании 144 млн рублей не исполнялось.

— Уже в ходе исполнительного производства мы обнаружили, что практически все доли, за исключением тех, что находились в залоге «Промсвязьбанка», Лапин подарил своему сыну Марку, а Иваненко, насколько нам известно — своей матери. По сути, ни у Лапина, ни у Иваненко долей не сохранилось, — отметил юрист.

Попытки связаться со второй стороной конфликта не увенчались успехом. Лапин, на момент спора являющийся основным партнером Ginza Project в Санкт-Петербурге, на звонки не отвечает. Несмотря на конфликт, бывший партнер по бизнесу готов к диалогу.

— Я не готов класть свою жизнь на то, чтобы воевать. Я готов к мирному соглашению, но для этого вторая сторона должна поддержать диалог, — отметил Спирин .