Поддержка Конституционного суда: Защитники Александрино смогут сохранить деньги

Конституционный суд уточнил ряд критериев взыскания расходов с граждан, проигравших споры с властями. Служители Фемиды отправили на пересмотр дело активистов парка Александрино. КС велел пересмотреть обоснованность суммы в 40 тысяч рублей, которую взыскали с градозащитников в пользу застройщика ООО «Воин-В». При этом суд отказался признать полностью неконституционной статью «Возмещение расходов на оплату услуг представителя» КАС РФ. Телеканал «78» разбирался в истории.

В прошлом году строительная компания «Воин-В» обратилась в суд с претензиями к защитникам парка Александрино. Застройщик до этого выступал заинтересованной стороной в споре между активистами и Комитетом по градостроительству и архитектуре. Сначала «Воин-В» потребовал от градозащитников возмещения более 90 тысяч рублей судебных расходов. Куйбышевский районный суд застройщику отказал. Но Санкт-Петербургский городской суд присудил компании 40 тысяч рублей. То есть каждый защитник парка Александрино должен заплатить «Воину-В» по десять тысяч. К сожалению, для одного из них активистов, Владимира Чернышева — это сумма месячной пенсии.

— Правоприменительное решение, принятое по делу граждан Баланюк Н.А., Лаврентьева Н.Л., Попова И.В. и Чернышова В.А. на основании ст. 112 КАС РФ, в истолковании, расходящемся с её конституционно-правовым смыслом, настоящие постановления подлежат пересмотру в установленном порядке, — заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин.

Теперь строительная компания «Воин-В» должна будет доказать, что заявленная сумма убытков и сами претензии к ответчику обоснованы. Решение КС можно считать историческим, так как оно станет прецедентом для подобных разбирательств в будущем.

— Это Дамоклов меч, который будет висеть над истцами, в том числе потенциальными, которые хотели бы обратиться в суд, но опасаются, что решение суда будет не в их пользу… То есть будет опасность возмещения судебных расходов другой стороне, — подчеркнул судья Конституционного суда РФ Николай Бондарь.

Конечно, КС не решил суть конфликта, но защитники парка Александрино сейчас могут повернуть данные разъяснения в свою пользу. Для этого им нужно будет снова встретиться с представителями застройщика в горсуде.

Активистам есть, что предъявить оппонентам в новом витке разбирательств. Например, сомнительной они считают роль застройщика в судебном противостоянии, так как претензии у градозащитников были к решениям Комитета по градостроительству и архитектуре. То есть ответчиками в суде выступали только представители этого ведомства.

— Там достаточно квалифицированные юристы, которые выступали в суде от имени органа власти и доказывали законность решений… Действия застройщика в этом деле в основном повторяли то, что пишет орган власти, — уточнил и. о. Руководителя группы «ЭРА» Николай Лаврентьев.

В ближайшие три месяца градозащитники намерены вернуться к слушаниям по делу о возмещении затрат в городском суде. Параллельно с этим будет рассматриваться законность действий застройщика «Воин-В» в районе парка Александрино. С 2009 года компания участвовала в программе реновации в Кировском районе. Тем не менее она только построила три дома, но не разобрала ни одной из пятнадцати хрущевок, чего требовал проект. В декабре срок разрешения на строительство истёк. Скорее всего, из-за неутешительных результатов продлевать его чиновники не стали. Теперь дольщики, жители аварийных домов и защитники парка вынуждены ждать завершения судебных процессов, в которые вовлечён застройщик.

Ранее сообщалось, что жители Ульянки протестуют против новостроек у Александрино.