Каллиграф Покрас Лампас: «В Петербурге катастрофически мало стрит-арта на улицах»
В последние годы в Петербурге идёт настоящая война с граффити: художники украшают город, людям чаще всего это приходится по вкусу, однако власти через какое-то время закрашивают такие вольные художества. Петербургский художник Покрас Лампас (Арсений Пыженков) в рамках VII Санкт-Петербургского международного культурного форума заявил, что в этом вопросе всё зависит в большей степени от самого художника.
— Каждый выбирает ту форму коммуникации, которая ему интересна. Потому что граффити бывают разными, стрит-арт бывает разным и, если смотреть на опыт других городов, других стран, можно увидеть, что, наверное, зрителю интереснее всего, когда с ним общаются, а не когда ему просто что-то навязывают, — считает Покрас Лампас.
По мнению основателя направления «каллиграфутуризм», петербургским художникам не хватает, прежде всего, работы с контекстом.
— Мне кажется не хватает работы с контекстом, когда определённая зона может быть обыграна — это может быть интересное пятно на стене, которое можно обыграть, или какой-то смысл, текст, фраза, которая зацепит зрителя. Это может быть направление в искусстве, которое можно передать на улице, — объяснил художник.
Он также вспомнил, что одна из таких идей была удачно реализована в столице Польши.
— Недавно гулял по Варшаве, увидел много чёрно-белых фотографий, которые были просто расклеены как плакаты, но фотографии были с общим сюжетом, и мне это показалось таким очень лаконичным примером того, как можно показать лукбук съёмки какого-нибудь фэшн-релиза. Не могу дать совет, потому что это не совсем корректно, как художника другим художникам, но могу сказать то, что повышение своей образованности в этой среде у любого участника повышает уровень искусства в городе в том числе, — заявил Пыженков.
По мнению Покраса Лампаса, в Петербурге на сегодняшний день катастрофически мало стрит-арта на улицах.
— Мне в этом плане чаще вспоминается Москва, потому что многие ребята даже из регионов в Москве чаще работают. Мне показалось, что у нас такое стихийное граффити очень круто развито, и в этом плане даже европейцы оценивают и уровень, и сложность многих тегов многих участников. В стрит-арте имена не так активно работают, но тоже есть. Недавно вот сделали работу в память художнику Паши 183 с крыльями на остановке. Вот это я точно помню, как такой очень клёвый трибьют, потому что она была выполнена ровно в том же месте, где это сделал художник, который погиб несколько лет назад, — рассказывает уличный художник.
Он добавил, что современный стрит-арт может поднимать самые разные темы.
— Вариантов очень много. Мне очень нравился художник, его звали, кажется, Agon-noga, и он такие плакаты квадратные клеил по Петербургу, где просто простым текстом говорил со зрителем, о чём угодно. Мне нравятся очень работы Тимофея Радя, потому что они классно взаимодействуют со зрителем на таком ментальном каком-то максимально душевном уровне, — признался Лампас.
Напоследок он заявил, что бороться с плагиатом в стрит-арте можно двумя способами.
— Первое — создание общественного мнения, потому что часто критика гораздо более действенна, чем какие-то юридические тяжбы. Всё, что касается какой-то финансовой выгоды, понятно, что если люди нацелены на бизнес, бизнес может работать на разные аудитории. Но если это делают артисты, которые пытаются или хотят себя ассоциировать с культурой, невозможно двигать культуру и одновременно воевать против неё, и мне кажется, что именно здесь была допущена самая большая ошибка, — подчеркнул Покрас.
Напомним, ранее Покрас Лампас расписал стену отеля в центре Петербурга.
Больше интересных новостей читайте в нашем канале на «Яндекс.Дзен».
