Перенёсший операцию после процедуры в частной клинике петербуржец намерен отсудить 20 млн

Петербуржец, попавший на операционный стол после обследования в частной клинике, готовит заявление в полицию. Как утверждает мужчина, в ходе колоноскопии ему повредили кишечник. В самом медучреждении врача-эндоскописта пытаются защитить и даже предложили деньги, но нужна ли на самом деле была эта процедура в рамках обычного обследования? =

Кроме вполне обычных и «безобидных» диагностических процедур, вроде анализа крови и УЗИ, Михаилу Сурудо предложили сделать ещё одну — колоноскопию. Это осмотр кишечника с помощью эндоскопа под наркозом. Мужчина спорить не стал — надо, так надо, врачам виднее. Но уже вечером Михаил почувствовал острые боли в животе и позвонил в скорую.

— Хирург ощупал меня и сразу определил, что это травма кишечника. В течение часа меня положили на операционный стол и прооперировали, — вспоминает мужчина.

В итоге Михаилу удалили 10 см толстой кишки. Хирург, который проводил операцию, заметил, что ещё чуть-чуть и последствия были бы куда серьёзнее. Но врачи из частной клиники, по словам пациента, так не считают. Якобы они с самого начала почти не реагировали на его жалобы, говорили, что боли скоро пройдут, а потом просто посоветовали выпить обезболивающее.

В «элитную» клинику, в которой Михаил проходил обследование, он пришёл уже после операции. Мужчину ожидал очередной неприятный сюрприз — врач всё ещё работает в учреждении.

К слову, и сегодня на сайте клиники можно записаться к этому специалисту. Представители медучреждения подтвердили нам, что врач остаётся в штате. По их словам, произошёл несчастный случай, осложнение. Такое бывает, хоть и очень редко. И Михаил об этом должен был прочитать, когда давал письменное согласие на обследование.

— Была врачебная комиссия, мы провели внутреннее расследование. В её действиях не было никакого нарушения, мы не имеем права её увольнять. Такое осложнение возможно и типично для колоноскопии, — сообщила представитель клиники Александра Николаева.

Насколько вообще была нужна эта процедура в рамках обычного обследования — большой вопрос, считают врачи из других частных клиник. Её проводят либо при жалобах пациента — но Михаил утверждает, что ни на что не жаловался — либо после 40—45 лет, однако пострадавшему чуть за 30.

В качестве компенсации, по словам Михаила, клиника предложила ему миллион рублей. Но адвокат мужчины, считает, что сумма должна быть ровно в 20 раз больше.

— Эту сумму мы считаем адекватной, в качестве какой-то меры для клиники, чтобы эту процедуру в дальнейшем исключить, — говорит адвокат Константин Галкин.

Кроме того, Михаил Сурудо и его юрист готовят заявление в правоохранительные органы. Они считает, что речь может идти сразу о двух статьях уголовного кодекса — «Оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности» и «Халатность».