Голосуй или проиграешь: как аэропорту Пулково подбирают второе имя

Новое историческое голосование

Аэропорту Пулково собираются присвоить дополнительное название в честь выдающегося соотечественника. Аналогичная судьба ждёт московские Внуково, Шереметьево и Домодедово. Всего в проект «Великие имена России» включили 45 международных аэропортов в различных городах страны.

По словам главы Общественной палаты РФ Валерия Фадеева, любой желающий может принять участие в выборе названия, итоги планируется подвести к 5 декабря, а уже в 2019 году гости города будут прибывать не в Пулково, а в «Пулково имени Петра Великого, Александра Пушкина, Петра Чайковского» (нужное подчеркнуть).

Среди организаторов помимо Общественной палаты Русское географическое общество, Русское военно-историческое общество и Общество русской словесности. Проект также поддержал министр культуры Владимир Мединский. Он рассчитывает на то, что обсуждение кандидатур вызовет неподдельный интерес к отечественной истории и культуре.

На первых двух этапах организаторы принимают все предложения и формируют лонг-листы из числа наиболее популярных персон. Далее они сокращаются, в том числе с учётом того, что имена в разных городах не должны повторяться. А с 30 октября начнётся финальное голосование. С этой целью запущен специальный сайт «Великие имена.рф».

Таким способом планируется увековечить память о тех, кто внёс значимый вклад в развитие и становление России и при этом имеет историческую связь с конкретным городом. Однако в конкурсе не смогут принимать участие политики последних 100 лет.

Авторы идеи указывают на международный тренд. В 2000-х годах аэропорт в Лионе получил имя писателя Сент-Экзюпери, аэропорт в Будапеште назвали в честь Ференца Листа, также в пример приводят аэропорт Индиры Ганди в Дели, аэропорт Бен-Гуриона в Тель-Авиве и аэропорт Гейдара Алиева в Баку.

Данная тенденция успела затронуть и Россию. Новый аэропорт в Ростове-на-Дону, построенный к чемпионату мира по футболу, назвали в честь атамана Платова, а строящийся аэропорт в Саратове хотят назвать в честь Юрия Гагарина. В Ульяновске, Кемерово, Барнауле, Махачкале и Магасе тоже в тренде, который собираются сделать общим правилом.

Александр III против Иосифа Бродского

Однако в Петербурге идея о дополнительном названии для Пулково, мягко говоря, не вызвала всеобщего энтузиазма. Кто-то с упоением принялся предлагать свои кандидатуры. Помимо вышеупомянутых Петра, Пушкина и Чайковского звучат имена Курчатова, Циолковского, Росси, Есенина, Екатерины Второй и Александра Невского. Другие требуют сохранить нынешнее название.

В спор успели включиться и медийные персоны. К примеру, депутат Госдумы Виталий Милонов ещё весной предложил увековечить в Пулково имя Александра III, как покровителя разработок первых самолётов.

— Помимо этого, в данной связи было бы правильно установить легендарный памятник царю, который ныне стоит во внутреннем дворе Мраморного дворца со времён революции 1917 года, именно на площади перед аэровокзалом и тем самым закрыть дискуссию о новом месте для этого великого монумента, — написал политик в Министерство транспорта РФ и Смольный.

В свою очередь коммунисты требуют почтить память Ленина или Жданова, но их варианты не подходят под условия конкурса. На сайте проекта также выложили комментарий Светланы Сургановой, которая «голосует» за поэта Иосифа Бродского. Правда, сложно сказать однозначно, какова доля иронии и сарказма в высказывании певицы.

— «Аэрофлот» часто размещает имена композиторов, писателей на бортах авиалайнеров, мне тоже очень нравится эта идея. Когда присваивается имя самолёту. Это замечательно. Люди лишний раз поинтересуются, почитают биографию, обратятся к творчеству этих людей, к их мыслям, к их деятельности. Это здорово, я рада такой инициативе. В Питере это было бы очень логично назвать аэропорт имени Иосифа Бродского. Он все время хотел улететь из нашей страны, в конце концов улетел, у него даже была идея похитить самолёт, слава Богу, эта идея не реализовалась, — заявила Сурганова.

Почему многие петербуржцы против

Тем временем депутат Заксобрания Алексей Цивилёв обратился к министру экономического развития Максиму Орешкину с просьбой отказаться от присвоения Пулково дополнительного имени. В письме он подробно цитирует различные нормативные документы и приходит к выводу о том, что подобное переименование противоречит действующему законодательству.

— Аэропорт Пулково — такой же бренд Ленинграда-Санкт-Петербурга, как «Зенит» или корюшка. И должен быть сохранён на карте города. Все лидирующие в голосовании имена — Петра Великого, Пушкина, Ломоносова, Достоевского, Чайковского и Александра Невского уже увековечены в истории и топонимике Петербурга. Аэропорт Пулково получил своё название не случайно — это исторический топоним, тесно связанный с территорией, на которой он находится, наименование закреплено и в названиях других объектов в районе, — заявил депутат.

С последним не поспоришь. Название Пулково восходит к 15 веку, а помимо одноимённого исторического района есть ещё Пулковские высоты, Пулковский меридиан, Пулковский парк, Пулковский рубеж, Пулковское шоссе и Пулковская обсерватория.

Инициативу о переименовании петербургского аэропорта горячо раскритиковал и член топонимической комиссии Алексей Ерофеев.

— Идея весьма сомнительна, потому что Пулково, Внуково и Домодедово — самостоятельные названия, и им не нужно никакое дополнение. Это как бесплатное приложение к журналу «Огонёк». Зачем давать имена великих людей аэропортам, которые итак имеют известные названия, — удивляется топонимист.

Специалист призвал «не обезьянничать» с Запада. По его словам, для подобного проекта гораздо лучше подошли бы новые аэропорты, как в Ростове-на-Дону.

— Пулково — и без всяких глупостей. Какой идиот придумал очередную глупость? Эти депутаты не знают чем себя занять, — возмущается Янина П. в группе проекта «Великие имена России» в соцсети «ВКонтакте» под постом, посвящённым поиску нового названия для петербургского аэропорта.

Сказано сурово, но именно этот комментарий собрал больше всего лайков, а это тоже весьма показательное голосование. Печально, но кажется, что организаторы конкурса лишили петербуржцев возможности выступить «против всех». Такой вариант условиями просто не предусмотрен.