Аттракцион неслыханной бедности: как прожить в Петербурге на 3500 рублей
Как министры превращаются в артистов
Петербургский блогер Вячеслав Русскин будет жить в ближайший месяц на 3500 рублей. Именно столько он выделил себе на питание. Поводом стал скандал в Саратовской области. Местный министр труда и занятости Наталья Соколова заявила, что данных денег вполне достаточно для удовлетворения «минимальных физиологических потребностей».
Напомним, спор в Саратове зашел по поводу величины прожиточного минимума. В Саратовской области для пенсионеров он составляет всего 7176 рублей. Примерно половина данной суммы должна приходиться на продукты питания. Соколова предложила увеличить данный показатель на 288 рублей. Местный депутат от КПРФ Николай Бондаренко настаивал на увеличении минимум на 500 рублей.
— Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймёте, что жить можно. Сбалансированное питание, но диетическое. Вы станете моложе, красивее и стройнее. Макарошки всегда стоят одинаково, — выпалила в пылу спора Соколова.
Бондаренко предложил собеседнице самой попробовать прожить на 3500 рублей.
— Я человек достаточно решительный, но боюсь, что статус министра мне не позволит, — парировала Соколова.
Мстительный депутат выложил видео в интернет, и история очень быстро получила всероссийский резонанс. В итоге она стоила Соколовой работы. Сам же парламентарий решил не останавливаться на достигнутом. Он пообещал провести личный эксперимент, попытавшись прожить в течение месяца на те самые 3500 рублей. Результаты политик будет фиксировать на фото и видео, которые выставит на всеобщее обозрение.
Русскин примерно тот же самый эксперимент повторит в Петербурге. Зачем — большой вопрос. Депутат, по его мнению, таким способом пытается добиться увеличения прожиточного минимума. В Петербурге же прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 12 000 рублей. Чтобы доказать, что при петербургских ценах этого мало, нужно попытаться прожить тысяч на 6000.
Что такое прожиточный минимум
Примечательно, что буквально на фоне скандала депутаты петербургского парламента без каких-то ожесточённых споров приняли во втором чтении законопроект о потребительской корзине. Её параметры решили не менять ещё в течение двух лет. В 2013 году их установили на 2014—2018 годы. Депутат Ольга Ходунова предлагала ещё раз пересмотреть корзину пораньше, но коллеги её не поддержали.
Потребительская корзина — это минимальный набор продуктов, который должен обеспечить человеку основные потребности. Именно на основе потребкорзины рассчитывает размер прожиточного минимума. А уже он служит инструментом для вычисления размера различных социальных выплат и пособий, в том числе на детей. То есть, фактически спор идёт не об абстрактном продуктовом наборе безымянного малоимущего, а о конкретной величине социальной нагрузки на региональный бюджет.
В Петербурге свой подход к социальной помощи. Здесь второй год подряд не повышают цены на проезд. Так в Северной столице всегда делают в годовщину выборов. В результате увеличивается субсидия перевозчикам, которая в ближайшей перспективе может приблизиться к 10% от всех городских расходов. Казалось, эти средства логичнее было бы направить на адресную помощь именно нуждающимся. И увеличение прожиточного минимума — это один из возможных инструментов. Однако голосовать-то будут не только те, кто получает пособия. Так что сдерживание тарифов на транспорт как-то надежнее.
За что пострадал Игорёк
Ритуальное голодание политиков напоказ — это аттракцион, запущенный несколько лет назад в Ленинградской области. Всё началось с депутата местного Заксобрания Владимира Петрова — самого богатого в местном парламенте. Сам Петров, известный эпатажными инициативами, правда, голодать не стал. Размер местного прожиточного минимума и МРОТ он решил испытать на двух поросятах — Игорьке и Поросёнке. Одного решили месяц кормить на продукты из потребительской корзины, опираясь на прожиточный минимум, а другой питался на МРОТ.
В итоге за три недели Игорёк страшно исхудал, потеряв 10 кг. Фермерское хозяйство начали осаждать разъярённые зоозащитники, и эксперимент было решено прекратить досрочно. Поросёнок свой вес сохранил, но ни грамма не прибавил, что для поросят также ненормально. Вскоре стало известно о том, что правительство Ленобласти повысит размер прожиточного минимума. Это дало повод депутату заявить о том, что Игорёк пострадал не зря.
Эксперимент с Игорьком курировал глава Черновского сельского поселения Виталий Овлаховский. Вскоре он сообщил о том, что участь бедной свиньи решена: её зарезали на шашлык. А через несколько месяцев уже сам Овлаховский начал голодать. Чтобы, по его словам, ещё раз доказать, что уровень потребительской корзины отстает от роста цен. К третьей неделе у политика закончились средства, но в трудную минуту его подбодрил депутат Госдумы Николай Валуев. Тогда Овлаховский решил не сдаваться: приходилось перебиваться рыбалкой или просто сидеть на воде. В итоге за месяц он похудел даже больше Игорька — на 15 кг.
Так об Овлаховском узнала вся страна: о нём начали писать федеральные СМИ. Впрочем, сказать, что это повлияло на размер прожиточного минимума, было бы большим преувеличением. В реальности социальная нагрузка на бюджет зависит от многих параметров, и самый надежный способ его увеличить — это поднять доходы бюджета. То есть, создавать новые рабочие места, преимущественно высокооплачиваемые, привлекать инвестиции. Это если вывести вопрос за рамки популизма. Но это не самый удобный контекст для веселого шоу в интернете.
Но за что же тогда пострадала министр Соколова? Очевидно, что за глупость и цинизм. Умный политик на её месте согласился бы с депутатом, что 3500 рублей на еду даже в Саратове чудовищно мало, тем более что это очевидно всем, кроме отдельных министров. А потом аргументированно с цифрами попытался объяснить, почему, на его взгляд, исходя из экономических параметров в регионе увеличивать показатель технически нецелесообразно. И желательно, чтобы такие разговоры сопровождались предложениями на тему, как изменить ситуацию.
