Прямой эфир

Депутат ЗакСа объяснил, зачем нужно обязать супругов давать согласие на доступ к гаджетам

Михаил Колокольцев
26 сентября 2018, 14:29
Согласно закону, у супругов имеются общие права на совместно нажитое имущество, в том числе на телефоны. Но вот про информацию, которая в них хранится, нигде ничего не сказано.
Фото: pxhere.com

Инициатива депутата Законодательного собрания Ленобласти Владимира Петрова взбудоражила общественность. Народный избранник предложил ввести уголовную ответственность супругов, если они решили залезть и пошпионить в телефонах друг друга. По мнению депутата, при проверке гаджета второй половинки можно ненароком вмешаться в личную жизнь. Одни считают такую инициативу абсурдом, другие — отличным решением, которое поможет снизить статистику разводов.

Начинается семейная жизнь у всех одинаково, а вот заканчивается по-разному. По словам психологов, самой распространённой причиной развода является измена. В интернете можно найти миллион советов о том, как женщине пережить предательство, увидённое в телефоне любимого: обратиться к психологу, сменить причёску, устроить вечеринку. И только единицы на женских сайтах предлагают никогда не залезать в мужний телефон, просто чтобы спать спокойно и сохранить семью.

И так бы всё это и осталось темой для женских пересудов, если бы не один депутат из Ленобласти. Его законопроект можно трактовать примерно так: залезла в телефон, готовься идти под суд.

— У каждого человека было право на личную жизнь. Если один, допустим, врач, и обращается к нему кто-нибудь с каким-то диагнозом, а другой прочитал — это недопустимо… нарушается тайна, — поясняет свою идею депутат Петров.

Согласно закону, у супругов имеются общие права на совместно нажитое имущество, в том числе на телефоны. Но вот про информацию, которая в них хранится, нигде ничего не сказано. Это упущение и решил устранить Петров. Хочешь читать сообщения — получи письменное разрешение, полагает депутат. Впрочем, с таким бюрократическим подходом к семейной жизни согласны не все.

— С юридической точки зрения это невозможно проконтролировать, это надо пристава в каждую семью ставить, который будет отслеживать. Это привело бы к семейному диктату, привело бы к конфликту и разводу, — уверен психолог Сергей Ключников.

По словам депутата, закон о личной жизни в рамках семейной появился не на ровном месте. Петров заявляет, что к нему обратились несколько мужчин, которые буквально требовали защитить их от женского любопытства. Мол, сколько семей развалилось из-за богатой женской фантазии.

— Популистский закон, всё можно сейчас сделать по брачному контракту, а это всё отвлечение народа от классовой борьбы, — считает Джигурда.

Ранее сообщалось, что в Петербурге хотят ужесточить наказание для родителей, которые вопреки решению суда прячут детей от бывших супругов. За подобные проступки мам и пап предлагается временно ограничивать в родительских правах. Соответствующую федеральную инициативу в пятницу предварительно одобрил комитет по законодательству городского парламента.