Спорт
13:0220 июня 2018

Помогут ли оракулы ЧМ-2018 по футболу заработать на ставках

Кто лучше всех предсказывает результаты матчей – петербургский кот Ахилл, выдра Гарри из Сочи или робот Бакстер с ВДНХ? Как у них это получается? И стоит ли пытаться заработать на их феноменальных способностях?
Фото: vk.com/hermitage_museum

Как оракулы пришли в большой футбол

Если бы цыганки действительно умели предсказывать будущее, то уже разорили казино и букмекерские конторы, а потом сделали бы состояние на фондовой бирже. Другое дело – животные. Все, что им обычно приходится делать, это выбирать между двумя кормушками с флагами или надписями.

Началась эта история в 2008 году с немецкого осьминога Пауля из Центра морской жизни. Хозяева животного придумали креативный способ привлечь туристов в свое заведение: наблюдать за действиями «оракула» куда интереснее, чем, к примеру, за обычным кормлением. Паулю доверили предсказывать матчи Евро-2008, и весь чемпионат он патриотично ставил на Германию, одну из сильнейших футбольных держав мира. В итоге угадать удалось 4 из 6 раз, так как дважды немцы проиграли. Карьера оракула продолжилась на чемпионате мира 2010 года. На этот раз Пауль дважды проголосовал против немцев, и в итоге угадал все шесть результатов, а потом еще и победителя финала.

Фото: pxhere.com
Фото: pxhere.com

Вскоре осьминог умер, но дело его подхватили «коллеги», и оно до сих пор живет и процветает. Слониха Нелли, корова Ивонн, поросенок Фунтик с разной степенью успешности пытались угадывать результаты футбольных баталий. Но Россия и тут всех сделала – на ЧМ-2018 свои оракулы есть чуть ли не в каждом городе-участнике, и даже там, где матчей нет, а в некоторых городах появилось не по одному предсказателю. Российские животные буквально помешались на футболе.

Забияка, Нафаня и Ахилл

Обычно шоу с оракулами устраивают в заведениях, специализирующихся на показе животных. Петербург и здесь отличился. У нас за ответственную миссию отвечает знаменитый Эрмитаж, где коты отважно охраняют от полчищ грызунов бесценные коллекции предметов искусства. И пока кот Ахилл предсказывает будущее почище дельфийского оракула. Он угадал результаты трех матчей из трёх – победу сборной Ирана над Марокко (матч проходил в Северной столице), а также два подряд успеха россиян.

Фото: vk.com/koza_zabiayka
Фото: vk.com/koza_zabiayka

Самарская коза Забияка уже успела побывать даже на центральном телевидении. Но слава не уберегла ее от ошибок. Она ставила на то, что в Самаре Коста-Рика победит Сербию, но верх взяли братья-славяне. В следующем самарском матче между Данией и Австралией, который пройдет сегодня, Забияка выбрала ничью. Зато она предсказала победу России над Саудовской Аравией. В Самарском зоопарке также утверждают, будто коза рассказала и о грядущей сенсационной победе Мексики над Германией, но нам не удалось найти документальное подтверждение того, что прогноз был сделан заранее. Сообщения об этом триумфе появились в интернете уже тогда, когда результат был известен.

Фото: globallookpress.com/  Tatiana Morozova
Фото: globallookpress.com/ Tatiana Morozova

Иркутский енот Нафаня также небезупречен. Победу Россиян над Саудовской Аравией он угадал, а в матче с Египтом не поверил в подопечных Станислава Черчесова. Сочинскую выдру Гарри чутье также подвело: она ставила на Португалию в матче с Испанией, но поединок завершился боевой ничьей. Зато угадала обе победы сборной России. Своими прогнозами с болельщиками также делятся ставропольский попугай Жора, калининградские бегемоты Миля с Глясиком, тапир Клеопатра из Нижнего Новгорода и сочинский кролик Пушик. И это далеко не полный список. Причем лишь Нафаня был оригиналом и обещал, что Россия потеряет очки, все остальные оказались патриотами.

Фото: vk.com/robocorpmoscow
Фото: vk.com/robocorpmoscow

А в Москве к процедуре подошли нестандартно. Результаты угадывает робот Бакстер с развлекательной площадки «Робостанция». Его хозяева заявляют, что Бакстер не угадывает, и использует искусственный интеллект. Они обещают, что к концу турнира будет угадано 90% результатов. Но пока прогнозы даются с переменным успехом и очень далеки от проектной эффективности.

Стоит ли делать ставки вместе с козой и котом?

В свое время букмекеры подсчитали, что вероятность угадать все 6 результатов чемпионата мира по футболу 2010 года составила 1 к 408. Если бы кто-то решился каждый раз ставить весь свой капитал в соответствии с советами осьминога Пауля, то сумел бы его увеличить в несколько сот раз. Но первая же ошибка привела бы к потере всех денег. Впрочем, самое популярное объяснение успехов осьминога – банальная удача. Если подбросить монетку 13 раз, то 11 раз подряд запросто может выпасть решка. Но если сделать 500 или 1000 попыток, то количество решек и орлов в процентном отношении будет заметно ближе к равенству.

Именно поэтому поклонники ставок на спорт, стремящиеся доказать свой талант, рассчитывают показатель ROI – окупаемости от инвестиций. Это прибыль, поделенная на всю сумму сделанных ставок. В случае с животными можно взять за основу гипотезу о том, что ставки они каждый раз делают на одинаковую сумму. Практика показывает, что на расстоянии в несколько десятков ставок многие игроки показывают феноменальные результаты, но когда их количество достигает 100 или 200, большинство уходит в минус. А чем дольше играешь, тем меньше шансов удержаться на плаву, иначе бы букмекерский бизнес потерял всякий смысл.

Фото: vk.com/koza_zabiayka
Фото: vk.com/koza_zabiayka

Пока российские животные-оракулы работают с разной эффективностью. В полном соответствии с теорией вероятности, пока одни ошибаются, другие дают верные предсказания. Если бы у животных не было никакого специального футбольного чутья, все было бы точно также. Но есть и вещи, которые настораживают. Во-первых, оракулы слишком уж часто выбирают фаворитов. Во-вторых, они чаще всего ставят на хозяев. Оба эти наблюдения подтвердились при изучении почти всех прогнозов на матчи России с Египтом и Саудовской Аравией.

Фото: vk.com/spb
Фото: vk.com/spb

Большинство животных уверенно голосовало за победу россиян, но тот же самый прогноз можно было сделать и на основе букмекерских котировок. Вероятность того, что сразу пятеро животных случайно проголосуют именно за Россию в матче с саудитами, составляет всего 3%. Если сюда добавить еще и матч с Египтом, этот показатель сократится еще больше. А ведь в расчеты можно добавить и Пауля с другими иностранными коллегами. Остается одно из трех – либо наши братья меньшие действительно что-то знают, либо с теорией вероятности что-то не так, либо миски у них «заряженные».

СпортЧМ ФИФАФутбол
Новости партнеров