Бизнесмены обвинили власти Петербурга в нечестном проведении конкурса на рекламу

Председатель Комитета по печати и связям со СМИ уже давно стал опальной персоной для профсоюзов. Предприниматели обвиняют Сергея Серезлеева в картельном сговоре и требуют его скорейшей отставки. История тянется не первый год и, видимо, наконец, достигла своего апогея.

Камнем преткновения стали конкурсы на размещение рекламных конструкций в Петербурге. Торги не проводили до 2014 года. Когда в прошлом году в дело вмешалась антимонопольная служба, действия чиновников признали неправомерными. И в июле, в соответствии с предписаниями, торги все-таки состоялись. Однако и тут господин Серезлеев не смог обойтись без сомнительных манипуляций.

— Там были компании, которые десятки лет занимаются рекламой. У них репутация великолепная, они предлагали за один лот, например, 1,2 млрд рублей. Но почему-то в комитете по печати выиграла организация, которая 600 млн заплатила, — прокомментировал ситуацию 78.ru председатель профсоюза «Наше право» Игорь Коренков.

По мнению членов профсоюза, конкурс по наружной рекламе в Петербурге провели с нарушениями. Якобы преимущество было отдано компаниям, с которыми у чиновников заранее были некие договоренности. После многочисленных жалоб Федеральная антимонопольная служба выписала предписания в отношении деятельности Комитета по устранению нарушений закона о конкуренции.

Антимонопольщики признали, что Комитет по печати и взаимодействию со СМИ нарушил закон о защите конкуренции, и предписали нарушителю внести изменения в конкурсную документацию, а также продлить срок рассмотрения заявок.

Но Серезлеев с постановлением ФАС оказался в корне не согласен. Он подал иск на обжалование и провел торги, не дожидаясь решения суда. За что и получил в ответ два штрафа по делам об административных правонарушениях.

— Если будет установлено, что ущерб, причиненный в результате правонарушения, превышает 1 млн рублей, то ответственность переходит в уголовную, — отмечает эксперт в сфере антимонопольного регулирования Илья Пакконен.

По мнению предпринимателей, торги от комитета по печати — это хорошо продуманный спектакль, роли в котором распределяются в соответствии с платежеспособностью и степенью близости его к председателю. Если же компания — не из круга Смольного, о борьбе за лоты можно забыть. Такой вот совсем неестественный отбор.

— Я не смог принять участие в конкурсе, потому что комитет по печати распределил всю рекламу в городе между определенными компаниями. И их всего пять, на самом деле, — рассказал 78.ru предприниматель Олег Громцев.

В петербургское управление антимонопольной службы во время июльских торгов 2017 года поступило пять жалоб. Справедливости ради, предписания по этим обращениям комитетом были исполнены.

— Дальнейшее рассмотрение жалоб проходило в Центральном аппарате ФАС России. В Москву поступило 33 жалобы, дальше уже рассматривались предписания, выданные Москвой. Комитет по печати их не выполнил, — отметил руководитель пресс-службы Санкт-Петербургского УФАС России Марина Нериновская.

Сам Серезлеев от комментариев не отказывается. Правда, в насущных заботах, запутавшись в бесчисленных жалобах и исках, оперативно ответить на вопросы журналистов не может. Он пообещал 78.ru дать оценку ситуации в самое ближайшее время. Но обещанного, как известно, ждать можно долго.

Ранее 78.ru сообщал, что в Петербурге 9000 билбордов могут оказаться вне закона. ФАС подала иск о признании незаконными результатов конкурса комитета по печати.