Экспертиза не нашла дырку в ковре, за которую петербурженка просила 300 тыс. рублей

Калининский районный суд Петербурга отказал женщине в иске к ИП, в котором она требовала крупную компенсацию за испорченный бельгийский ковёр с дыркой. Экспертиза показала, что на изделии нет дефектов, сообщили в объединённой пресс-службе судов города.

История произошла в августе 2025 года, когда женщина отдала ковёр на чистку. Через 10 дней клиентке доставили изделие, на котором она заметила сквозную дыру длиной 10–15 сантиметров. Курьер увёз ковёр назад, а женщина потребовала вернуть двойную стоимость изделия (109,6 тыс. рублей), а также выплатить штрафы, неустойки и моральную компенсацию. Общая сумма требований составила 287,2 тыс. рублей.

Предприниматель свою вину отрицал и заявил, что никаких дыр на изделии нет.

Чтобы разобраться, суд назначил независимую экспертизу. Специалисты установили, что ковёр не имеет дефектов от чистки, а заявленной дыры на нём вообще не существует. Его реальная стоимость на момент проверки составила около 59,6 тыс. рублей.

Эксперт лично подтвердила выводы в суде, отметив, что на ковре есть следы носки и чистки, но он целый, а маркировка доказывает, что на экспертизу привезли именно ту самую вещь.

В итоге, заявления истицы о подмене ковра суд счёл ничем не подтверждёнными и полностью отклонил её требования.

Ранее 78.ru писал, что в Петербурге суд встал на сторону клиентки, чьи пиджаки «усохли» после химчистки.