В Петербурге мужчина получил почти 3,5 млн рублей от «Дерева желаний»

Невский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ю. Варика к ООО «Дерево желаний» о взыскании убытков, пени, штрафа, компенсации морального вреда. В 2023 году он и компания заключили договор, по условиям которого ответчик должен был изготовить и смонтировать изделия из лиственницы. Когда всё было сделано и установлено, стороны не сошлись во мнении относительно результата работ — многие условия договора не были выполнены. Об этом рассказали в Объединённой пресс-службе судов Петербурга.

В договоре и заказе-спецификации заказчик и исполнитель прописали наименование, количество, размеры, материал и отдельные конструктивные характеристики изделий, в том числе изготовление ступеней, площадок и столбов из лиственницы, устройство фанерной подложки, доставка и монтаж. Стоимость изделия составила 478,6 тыс. рублей — эти деньги истец полностью перечислил в качестве предоплаты.

Лестница должна была быть изготовлена на основании эскизов, которые обе стороны должны были принять. Цвет покрытия необходимо было согласовать отдельно в письменном виде. Эти документы истцу в итоге направлены не были. Также не был передан в установленный срок результат согласно акту сдачи-приёмки.

После того, как лестничные элементы установили, заказчик обнаружил несоответствие результата работ условиям заказа. Так, некоторые детали были сделаны не из лиственницы, фанерная подложка отсутствовала, а ступени и площадки установлены с помощью склеивания ламелей, хотя по договору это должно было применяться только в отношении фигурных столбов. Устранение выявленных недостатков невозможно, поскольку для этого придётся полностью всё демонтировать и изготовить новые изделия. Во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению об урегулировании спора.

Истец также подчеркнул, что ответчику полномочия на изменение условий договора, согласование эскизов, материала и цвета изделий, а также на окончательную приёмку результата работ от имени заказчика не выдавались. Представитель компании «Дерево желаний» выступил против обвинений, обратив внимание на то, что в итоге все лестничные элементы по произведённым замерам были установлены. Кроме того, по вопросам создания изделия и монтажа изготовитель общался с рабочим, представлявшим интересы заказчика на объекте, который принял результат работ.

Суд решил взыскать с «Дерева желаний» в пользу Ю. Варика предоплату (478 671 руб.), неустойку (478 671 руб.), убытки (1 180 600 руб.), компенсацию морального вреда (20 тыс. руб.), штраф (1 078 971 руб.), расходы на оплату услуг представителя (63 462 руб.) и на проведение судебной экспертизы (87 033 руб.)

Ранее 78.ru писал о том, что в Петербурге женщина отсудила больше 270 тыс. за неустановленный кухонный гарнитур.