Кинокритик объяснил, почему Бронзит не получил «Оскар»

Работа «Три сестры» российского режиссёра анимационных фильмов, сценариста и художника-аниматора Константина Бронзита не получила премию «Оскар» в номинации «Лучший анимационный короткометражный фильм», поскольку для академиков она могла показаться слишком камерной, считает кинокритик Сергей Сычёв.

— Анимация Бронзита для консервативных академиков слишком камерная, но дело не только в этом. Фаворитом в этой номинации сразу был мультфильм «Девочка, которая плакала жемчугом», канадская притча, которую можно трактовать в любых направлениях современной повестки, включая феминизм, насилие, индустрию развлечений, эксплуатацию и многое другое, — сказал он в интервью ТАСС.

По словам Сычёва, удостоенный «Оскара» мультфильм уже был хорошо известен в индустрии.

— У фильма был тёплый приём в Торонто на фестивале Toronto International Film Festival, он хорошо известен, «Оскары» получают часто те фильмы, в продвижение которых было вложено много усилий и которые при этом резонируют с теми мыслями и эмоциями, которые сейчас актуальны для всех кинематографистов из множества стран, которые голосуют на «Оскаре», — заключил критик.

Напомним, троекратный номинант на «Оскар» Бронзит был выдвинут в категории «Лучший анимационный короткометражный фильм» за картину «Три сестры». В итоге награду взяла канадская картина «Девушка, которая плакала жемчугом» режиссёров Криса Лэвиса и Мацека Щербовски. Вместе с ними в этой номинации были представлены фильмы «Вечнозелёный», «Пенсионный план» и «Бабочка».