Подростки в Сети больше доверяют анонимам, чем родителям: почему это происходит?

5 янв, 07:01
Юлия Шпомер
Утверждение, что есть некий тип детей, застрахованных от манипуляций, — миф.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Лантюхов

Современные родители всё чаще сталкиваются с парадоксальной и пугающей ситуацией: их собственный ребёнок, с которым не удаётся выстроить доверительный диалог, легко поддаётся влиянию анонимов в интернете. Речь идёт не только о переводах мошенникам или передаче личных данных, но и о вовлечении детей в нарушение закона. Почему же авторитет близких отступает перед мнением невидимого собеседника — объяснила Вера Никишина, доктор психологических наук, профессор, директор Института клинической психологии и социальной работы Пироговского университета.

Дефицит мотивации и феномен «цифровой подстройки»

Главная причина кроется в качестве и регулярности общения. Если родительское внимание — это редкие и часто формальные попытки («Давай наконец поговорим!»), то незнакомец изначально демонстрирует ярко выраженный мотив: «Мне с тобой интересно». Подросток, особенно в период активного поиска себя, остро нуждается в том, чтобы его слушали и понимали. Когда же его попытки пообщаться регулярно наталкиваются на безразличие или занятость родителей, он начинает искать альтернативные источники коммуникации.

Второй критически важный элемент — «подстройка». Манипуляторы в Сети искусно используют язык, сленг, мемы и даже грубую лексику, характерные для подростковой среды. Они создают иллюзию «своего» человека, который говорит на одном языке с ребёнком.

Психологический портрет жертвы: существует ли он?

Утверждение, что есть некий тип детей, застрахованных от манипуляций, — миф. Невовлекаемых детей не существует. Вопрос лишь в том, насколько сложен «ключ», который подберёт злоумышленник.

Для ребёнка с выраженными социальными дефицитами — одиночество, недостаток признания в реальной жизни, сложности в общении со сверстниками — такой «ключ» может быть простым: достаточно предложить дружбу и понимание. Для подростка из внешне благополучной семьи, с высоким интеллектом и разнообразием интересов, сценарий будет сложнее, но не менее эффективным.

Как противостоять: доверие вместо тотального контроля

Единственная по-настоящему работающая стратегия защиты — это выстраивание глубокого и непрерывного доверия в отношениях с ребёнком.

  1. Множественные повторения без осуждения. Недостаточно один раз провести беседу. Идеи о безопасности, критическом мышлении и готовности родителей помочь в любой ситуации, без скандалов и наказаний, должны мягко транслироваться снова и снова в разных контекстах.
  2. Доверие как фон, а не разовая акция. Признак здоровых отношений — когда родитель может взять телефон ребёнка в его присутствии, чтобы помочь с настройками, и это не вызывает у последнего паники или протеста. Это не тотальный шпионаж, а отсутствие тайны и напряжения вокруг цифровой жизни.
  3. Практические тесты на доверие. Попросите родителя и ребёнка независимо друг от друга написать имена 6–7 друзей/знакомых, с которыми общается подросток. Если совпадает 80 % — это хороший показатель. Также полезно сравнивать представления о времени, проведённом в Сети.
  4. Отказ от иллюзии контроля. Технические ограничения и запреты легко обходятся современными детьми. Контроль — это «горячий» инструмент, который используют в момент кризиса. Основой же должны быть отношения, в которых ребёнок знает, что его первый и главный советчик в любой проблеме — это родитель, который не оттолкнёт, не осудит и не проигнорирует.

Ранее 78.ru сообщал, что подросток поджёг коммунальную квартиру на Петроградке по поручению неизвестного.