Петербургский застройщик вернёт в бюджет 364 млн рублей

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти частично уменьшил финансовые претензии МИФНС № 25 по Петербургу к ООО «Строительный синдикат Л1», бенефициаром которого является ООО «Л1 Строительная компания № 1» Павел Андреев. В прошлом году синдикат заработал 2,1 млн рублей, показав убыток 718,2 млн рублей. Об этом пишет «Деловой Петербург» со ссылкой на сервис «Контур.Фокус».

Основным видом компании является строительство жилых и нежилых зданий. Поводом к спору стали итоги ВНП за 2016–2018 годы. В 2023 году компании доначислили 441,27 млн рублей.

На момент проверки синдикат входил в группу компаний «Л1» и выполнял строительно-монтажные работы для участников группы по шести ЖК. Претензии ФНС по НДС касались трёх контрагентов общества — «Нева-Ресурс», «ИнвестСтрой», «Л1 Истейт Строй».

— С целью искусственного наращивания стоимости строительных работ и, соответственно, наращивания вычетов по НДС Строительный синдикат «Л1» привлёк для выполнения работ подконтрольных подрядчиков, которые, в свою очередь, привлекли в качестве субподрядчиков «технические» компании, — рассказал старший юрист Forte Tax & Law Наталья Воробьёва.

По словам старшего юриста практики разрешения споров «СПП-Консалт» Анастасии Третинниковой, МИФНС обратила внимание на совпадение состава учредителей и руководителей контрагентов, совпадение IP-адресов компаний, отсутствие трудовых и материальных ресурсов, отсутствие исполнительной документации и достаточного выполнения работ. Также сотрудники были трудоустроены в нескольких компаниях внутри группы. Помимо этого, специалисты обратили внимание на использование векселей при расчётах.

Старший юрист консультационной группы ТИМ Юлия Догадина рассказала, что оплата была проведена лишь частично, векселями, которые не предъявлялись к погашению.

— Векселя часто используются для создания номинальной задолженности, что может быть направлено на уменьшение налоговой базы, — добавляет Анастасия Третинникова.

Компания не согласилась с итогами ВНП и в июне 2024 года обжаловала решение фискального ведомства в арбитраже. Уже в ходе процесса городское управление ФНС снизило синдикату налог на прибыль в размере 33,22 млн рублей. В суде «Л1» просил признать решение ФНС недействительным со ссылкой на нарушения процедур проверки.

Арбитраж лишь частично признал решение сотрудников налоговой службы недействительным — по эпизоду с начислением 43,7 млн рублей. Таким образом, компании необходимо вернуть 364 млн рублей в бюджет Петербурга.

— Суд пришёл к выводу: компания не могла не знать о занижении налога к уплате за счёт привлечения подконтрольными подрядчиками «технических» компаний, — рассказала Воробьёва.

Отмечается, что по подходам ВС РФ, в подобных ситуациях негативные последствия неуплаты «техническими» компаниями возлагаются на налогоплательщика-покупателя.

— В текущих реалиях оспорить 67 млн доначислений — весьма достойный результат, — добавила Догадина.

Ранее 78.ru писал, что Арбитражный суд Северо-Западного округа не удовлетворил жалобы профсоюзов на решения нижестоящих судов о закреплении в федеральной собственности Дворца труда, который передали Ленинградской федерации профсоюзов после Октябрьской революции.