Адвокат рассказал, за какие посты в соцсетях можно понести ответственность

20 июл, 20:07
Григорий Лебедев
Административная ответственность в большинстве случаев предполагает штраф, в некоторых случаях — арест до 15 суток.
Фото: Владимир Андреев / URA.RU

Тяжесть ответственности за репост запрещённого контента зависит от содержания материала. В случае, если пост содержит экстремистские материалы, призывы к насилию, оскорбления, клевету или нарушает авторские права, то человеку может грозить административное и уголовное наказание. Об этом рассказал адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе с изданием Life.ru.

Административная ответственность в большинстве случаев предполагает штраф, в некоторых случаях — арест до 15 суток. За нарушение закона о рекламе в сети также предусмотрены штрафы.

Уголовная ответственность в некоторых случаях может грозить за репост публикации с запрещённым контентом, а тяжесть наказания зависит от того, под какую статью КоАП или УК попадает совершённое действие.

— Это зависит от статьи, и некоторые статьи предусматривают сначала административную ответственность, например ст. 282 УК РФ, а некоторые предусматривают сразу уголовную ответственность. Вообще, что такое репост? Репост — это обывательское слово. На самом деле это распространение какой-либо информации, она может не соответствовать действительности, а может содержать в себе состав преступления, — рассказал адвокат.

Он также отметил, что некоторые репосты могут повлечь лишь административную ответственность, а другие сначала административную, а после уголовную, а третьи влекут сразу уголовную ответственность.

По его словам, ситуация с лайками обстоит сложнее, чем с репостами, однако это также может привести к ответственности. Адвокат добавил, что в стране ещё не судили именно за «лайк», в подобных случаях были ещё и комментарии, картинки или иной контент.

Ранее 78.ru писал, что Минюст подготовил законопроект о введении «адвокатской монополии» на рынке юридических услуг, чтобы повысить качество юридической помощи и установить единые профессиональные стандарты. Однако инициатива вызвала резкую критику среди юристов и адвокатов.