«Единая цепь трагических событий»: адвокат владельца Rolls-Royce о резонансном ДТП

5 июн, 20:06

Анна Федорова

Защитник бизнесмена заявил, что арест применён исключительно под давлением искусственно созданного «общественного резонанса» вокруг тяжести недоказанного обвинения по ст. 111.

ДТП, в котором Rolls-Royce переехал мотоциклиста — единая цепь трагических событий, вызванных неосторожностью при манёвре и последующей паникой водителя, а не умыслом. Об в разговоре с 78.ru заявил адвокат собственника люксового кроссовера Илья Мельников.

По словам защитника, следствие проигнорировало психофизиологическое состояние водителя в момент ДТП. Он рассказал, что его доверитель испытал сильнейший стресс от столкновения и непроизвольно допустил ошибку — нога соскочила с педали тормоза.

— Он не видел, куда именно упал потерпевший, и не осознавал, что наезжает на человека, — добавил Мельников.

Также адвокат подчеркнул, что Сосорев добровольно сотрудничал со следствием, полностью компенсировал вред потерпевшему в «рекордные» сроки, имеет постоянную регистрацию, работу и ведёт законопослушный образ жизни.

— Арест применён исключительно под давлением искусственно созданного «общественного резонанса» вокруг тяжести недоказанного обвинения по ст. 111, — заключил представитель бизнесмена.

Видео: 78.ru

Ранее 78.ru писал, что Красносельский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сосорева, обвиняемого по двум статьям УК РФ.

Следствие, обосновывая свое ходатайство, указало в том числе на то, что с начала 2024 года фигурант 44 раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, умышленно совершил переезд тела потерпевшего, причинив тому тяжкий вред здоровью, после чего проехал на автомобиле значительное расстояние, что расценивается следствием как попытка скрыться с места преступления.

Кроме того, после совершения ДТП Сосорев снял государственные регистрационные номера с автомобиля. После предъявленного обвинения Сосорев свою вину не признал, от дачи показаний отказался, препятствуя расследованию уголовного дела.

Сосорев и его адвокат возражали, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В результате суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сосореву стражу по 31 июля.