Профессор кафедры международных отношений Северо-Западного института управления РАНХиГС, политолог Николай Баранов прокомментировал 78.ru мятеж ЧВК «Вагнер». Он подчеркнул, что такие инциденты никогда не заканчивались успехом и всегда приводят к поражению.
По оценке политолога, всё дело в амбициях. Проблема в том, что когда в стране возникают такие крупные армейские подразделения, неподконтрольные официальному руководству, другим руководителям хочется использовать подразделения в своих целях. Они как будто бы иначе видят ситуацию.
— Когда начинаются переходные периоды в демократии. Акцент часто делается на том, кому подчиняется армия и военные подразделения. Ведь именно они часто бывают наиболее значимыми в выборе того. По какому пути пойдет страна, — подчеркнул эксперт.
ЧВК «Вагнер» — это та структура, которая не вписывается ни в какие российские законы, но она была и необходима для решения сиюминутных задач. Политолог уверен, что от лидеров подобных объединений можно ждать чего угодно.
— У Пригожина всё в большей степени в течение последнего года возникали такие диктаторские наклонности, это было видно. Но я не думаю, что этот мятеж направлен против Владимира Путина, скорее всего, это демонстрация несогласия с действиями Минобороны, — заявил Баранов.
Политолог уверен, что Россия — сильное государство, а вагнеровцы совсем скоро разойдутся.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов также прокомментировал 78.ru утреннее обращение президента РФ Владимира Путина к россиянам. Он считает, что глава государства дал правильную оценку ситуации, назвав действия основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина мятежом.
Напомним, что основатель ЧВК «Вагнер» вечером 23 июня заявил, что по тыловым лагерям его вооружённого формирования был нанесён удар и есть погибшие. Он обвинил в этом Министерство обороны. Пригожин пообещал, что совершит «марш справедливости на Москву» с участием «25 тыс. бойцов». В Минобороны России опровергли эти необоснованные обвинения.