Эксперты назвали плюсы и минусы возможного возврата к переходам на «летнее время»

В Государственную думу внесут законопроект о возврате переходов на «летнее время». Об этом сообщил депутат, профессор кафедры российской истории Самарского университета Михаил Матвеев.

— Законопроект о возврате переходов на «летнее время» будет внесён в Госдуму в день летнего солнцестояния, 21 июня, — отметил он.

По словам Матвеева, законопроект уже отправлен на заключение правительства.

— Самое распространённое объяснение причины отказа от «летнего» и «зимнего» времени в 2011 году состоит в том, что Дмитрий Медведев хотел увековечить своё правление удобным для значительной части населения, занятой в городском офисном хозяйстве, мероприятием. Однако более глубокое объяснение меры должно состоять в следующем: развитие российской экономики должно было продолжаться в большей мере как экономике услуг. Экономики, где новые поколения — это поколение квалифицированных потребителей. И в принципе, для них самое главное — это не работа на производстве, не экономия электрической энергии из-за действия «летнего» и «зимнего» времени, а выспаться, — поделился своим мнением с 78.ru экономист Василий Колташов.

Он считает, что в настоящее время ситуация меняется.

— Россия возвращается на траекторию интенсивного развития обрабатывающей промышленности, в целом развитие производства. И в плане экономии энергии, в плане полноценного использования светового дня, особенно зимой, очень важно произвести возврат к «летнему-зимнему» времени. Поскольку здесь создаётся существенная экономия средств, это неоднократно подчёркивалось, — добавил Колташов.

Член общероссийской общественной организации сомнологов Павел Кудинов считает, что переход на «зимнее» или «летнее» время — это больше экономический вопрос, нежели медицинский.

— К скачку в час туда-обратно большинство адаптируются примерно за один-два дня. Человек — существо социальное, поэтому в пятницу мы обычно ложимся позже, в субботу просыпаемся позже, в воскресенье ложимся тоже поздно, а вот в понедельник просыпаемся рано. То есть, еженедельно мы смещаем свои биологические часы на один, а то и на несколько часов. Поэтому никакой проблемы в том, чтобы менять свой режим на час раз в полгода, для человеческого организма нет, — убеждён Кудинов.

В то же время категорически против перевода часов на «летнее время» выступил ведущий специалист центра погоды «Фобос» Михаил Леус.

— По моему мнению, это стресс для организма два раза в год, связанный с переходом на другие биоритмы, это изменение разницы с Гринвичем, что негативно сказывается на моей работе, и ещё множество факторов, которые можно противопоставить какой-то непонятной пользе от экономии электричества, однако в информации о вносе законопроекта даже об этом не говорится, а только о том, что это «позволило бы синхронно существовать с миром». С каким это миром мы должны синхронно существовать? — задаётся он вопросом в tg-канале «Погода от шефа».

Ранее 78.ru писал о том, что, согласно опросу, трети петербуржцев всё равно, по какому времени жить. 19% респондентов хотели вернуть перевод часов весной и осенью, 28% устраивает жизнь по зимнему времени, 6% опрошенных хотят жить по «летнему времени».