Петербургский депутат рассказала о планах ККИ снести свыше 2000 объектов в 2023 году

8 сент, 08:09
Мария Иванова
В их числе более 300 нестационарных торговых объектов.
Фото: "ВКонтакте"/Комитет по контролю за имуществом СПб

Депутат Законодательного Собрания Петербурга 7-го созыва, председатель постоянной комиссии по промышленности экономике и предпринимательству Ирина Иванова заявила, что ККИ планирует снести свыше 2 тыс. объектов в следующем году в ходе круглого стола в пресс-центре ТАСС.

Отметим, что дискуссия развернулась по поводу закона, по которому договоры НТО могут продлевать до 7 лет. Локальный документ в Петербурге так и не приняли.

Депутат ранее направила на рассмотрение документ, который, как и федеральный закон, подразумевал продление на 7 лет, но получила отказ.

— Получила отрицательный отзыв от губернатора в июле месяце. Один из доводов — это то, что у нас будут выпадающие доходы. Я не очень поняла, какие выпадающие доходы у нас будут, потому что договоры аренды продлеваются, то те же самые денежные средства в бюджет приносишь, как мне казалось. Очевидно, я тут не права. Разные доводы приводятся и на штабе по поддержке малого бизнеса. На последнем заседании мы этот вопрос продления поднимали. Здесь нам было удивительно, что даже КИО поддерживают предложение малого бизнеса. Удивительно — потому что КИО очень закрытая организация. Инициатива всё равно не прошла, но было объявлено, что мы готовы продлить договоры аренды на один год, — отметила она.

Иванова подчеркнула, что пока постановления правительства нет: решено было на этом оперативном штабе, что это будет не законодательный акт, а постановление правительства.

— У нас схема размещения — там где-то 4,5 тысячи объектов, даже больше. Из них тысяча — не очень востребована. Прокуратура настаивает на том, чтобы сокращение схемы размещения не происходило. Я так понимаю, что эти выпадающие доходы связаны с тем, что государство собирается проводить торги. Понять логику не могу. В данной экономической ситуации надо было продлевать договоры аренды. Государство планирует строить свои объекты. Пока не ясно, на каких местах будут размещаться эти объекты. Если про союз печати я ещё понимаю, где будут располагаться эти 100 объектов в этом году, то 200, заявленных в следующем году, мы не очень понимаем, где они будут размещаться, чем они будут заниматься, и какая направленность у них будет. Как выяснилось, направленность эта будет овощи и фрукты, скорее всего, и плюс государственный сектор пытается развиться в плане больших павильонов. Вот здесь не могу ничего прокомментировать, пока не увижу программу, — сообщила она.

Иванова подчеркнула, что уже рассматривали ситуацию с ККИ, Комитет на следующий год заявил о 2287 объектах, которые уйдут под снос.

— Там и НТО в количестве 359 штук и стоянки в количестве 10 штук. Это не означает, что это только НТО, а также сюда входят и павильоны, у которых закончился срок аренды, — объяснила она.

В свою очередь, председатель Союза малых предприятий Санкт-Петербурга Владимир Меньшиков отметил, что сейчас в Петербурге порядка 8 тысяч нестационарных объектов (летние кафе, в частности).

— В настоящий момент у нас до сих пор не принят закон Санкт-Петербурга, поэтому никто больше мерой воспользоваться не может» (часть предпринимателей успели до того, как в законе прописали, что субъекты могут сами устанавливать срок), — подчеркнул он.

Меньшиков добавил, что предприниматели боятся, что вместо семи лет, в Петербурге будет один год. Именно с таким предложением, по словам Ивановой, выступали на предыдущих круглых столах.

Также председатель региональной общественной организации «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина сообщила о беспокойстве предпринимателей в связи с тем, что закон не принимают, чтобы расчистить место для государственных НТО.

— Опять предприниматели вынуждены бороться, чтобы существовать. Особенно после пандемийного периода, — заявила она.

Стоит отметить, что представители противоположной позиции, приглашённые на круглый стол, просто не явились.

Ранее 78.ru писал, что чиновники ККИ освободили ещё 350 «квадратов» незаконно занятой городской земли.

Другое по теме