Эксперты объяснили заявления об отказе россиянам в выдаче виз желанием «выслужиться»

9 авг, 18:08
Михаил Колокольцев
Политологи считают, что принятие коллективного решения ЕС вполне реально.
Фото: unsplash.com

После возможного запрета выдачи виз россиянам для Европейского Союза ничего особенного не произойдёт. Об этом 78.ru заявил политолог Дмитрий Солонников.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский призвал запретить россиянам въезжать в западные страны. Также премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала «привилегий» возможность путешествовать по Европе и потребовала прекратить выдавать россиянам туристические визы. А сегодня и в Финляндии предложили отказывать россиянам в выдаче виз вслед за Эстонией.

— Для Европейского союза никаких особых последствий не будет. Он жил несколько лет в условиях пандемии, когда туристический сезон практически не работал, туристического потока не было, не будет его и дальше. Всё делается для того, чтобы организовать давление на российские власти, вызвать негативную реакцию на проводимую РФ политику, подтолкнуть внутри России социальные процессы, ведущие к смене руководства страны. Задачу уничтожить современную РФ и российскую власть никто не снимал, — подчеркнул эксперт.

При этом, по его словам, принятие коллективного решения ЕС вполне реально.

— Антироссийские настроения в Европе достаточно сильны, и если такая тема возникнет, у европейских правителей будет необходимость доказывать друг перед другом, что они впереди планеты всей и выразить свою антироссийскую направленность. Не надо никаких нормативов, перестанут выдавать визы и всё. Документы вам возвращают, говорят, что в визе отказано — всё. Никому ничего не должны объяснять. Никакой сложности в этом нет, — считает Солонников.

Политолог Юрий Светов в разговоре с 78.ru согласился, что логика у властей Финляндии чисто политическая, однако добавил, что урон их экономике отсутствие туристов всё-таки нанесёт.

— Давайте будем корректными: при поддержке инициативы она сказала, что у них нет права вот такие решения принимать, потому что это общеевропейская шенгенская зона и решение о такого рода запрете должно приниматься сообща, но тенденцию она эту подхватила. Понять смысл этого запрета у меня мозгов не хватает. Признаюсь честно, потому что Финляндия прожила почти 80 лет в дружеских отношениях с СССР и Россией, получая от этого добрососедства реальную выгоду. Те миллиарды евро, которые зарабатывали жители районов Финляндии, прилегающие к России, явно способствовали повышению благосостояния людей и развитию региона. Теперь опросы общественного мнения, если верить этим опросам, считают, что финнам это не нужно, что им не нужны наши российские деньги, что им не нужны наши энергоносители. Ну что, пусть так и будет, — отметил Светов.

Он также добавил, что логику поведения что эстонского премьер-министра, что премьер-министра Финляндии можно объяснить тем, что политика сейчас преобладает над экономикой.

— Смысл заключается в том, чтобы как можно больше насолить России, насолить гражданам России, пусть и в ущерб себе. Посмотрим, насколько хватит этого запала. После революции, когда Финляндия стала независимым государством, она тоже жила во враждебности к СССР, и это привело к достаточно грустным последствиям. Казалось бы, политики извлекли уроки из этой борьбы, но эти времена, к сожалению, возвращаются, — заявил политолог.

Напомним, ранее сообщалось, что власти Финляндии могут ограничить транзитный туризм из РФ в Европу.

Другое по теме