Происшествия
12:4610 февраля 2022

Адвокат рассказал, как уволенная «из-за Хармса» библиотекарь могла скрыть судимость

Приговор женщине эксперт назвал «удивительно мягким».

Зелимхан Бициев/ Фото: 78.ru

Бывший педагог-организатор петербургской гимназии № 168 Серафима Сапрыкина не имела права заниматься преподавательской деятельностью. Об этом в эфире телеканала «78» заявил адвокат Зелимхан Бициев.

Сегодня стало известно, что Серафиму Сапрыкину в декабре 2008 года осудили на два года условно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причём тогда девушку звали Сима Казимова. Согласно материалам дела, 29 октября 2007 года у Казимовой во время отдыха в компании друзей в одном из домов в Волгограде произошёл конфликт со знакомым, который перерос в потасовку. В какой-то момент женщина схватилась за кухонный нож и дважды ударила им приятеля. Вину она так и не признала.

— У нас Конституционный суд РФ сначала категорически запрещал с какими-либо судимостями работать с детьми, но в связи с обращением лиц относительно нарушения их прав и законных интересов Конституционный суд дал определённые послабления. Нельзя заниматься преподавательской деятельности по тяжким и особо тяжким преступлениям, по преступлениям против половой неприкосновенности, то есть да, этот преподаватель не могла осуществлять свою деятельность в стенах образовательного учреждения, — заявил Бициев.


По словам адвоката, администрацию школы теперь наверняка ждёт проверка, поскольку необходимо узнать, как была получена такая справка, почему в базу не были внесены изменения и проводилась ли дополнительная проверка при трудоустройстве сотрудника в образовательном учреждении. При этом приговор Бициев назвал «удивительно мягким».

— Преступление совершено с применением оружия, значит квалификация должна быть по части 2 статьи 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы до 10 лет. Это тяжкая статья и получить такой мягкий приговор — нужно было постараться. Нужно отметить: суд мог учесть наличие смягчающих обстоятельств. Это даёт право председательствующему судье применить статью по смягчению. Не зная всех обстоятельств преступления, смягчающих обстоятельств, говорить о том, что приговор не обоснован — я бы не стал. Но удивительно, однозначно. Не хочу быть голословным и не стал бы говорить, что был подключен административный ресурс, поэтому соглашусь, это череда удачных совпадений, — отметил Бициев.

Он также добавил, что в соответствии с действующим законодательством человек может сменить фамилию, имя и отчество, однако есть нюанс.

— Для меня странно, что лицо привлекалось к уголовной ответственности, и не важно, погашена она или нет, даже при замене данных, эта криминальная история должна была идти с ней всю жизнь. От замены паспорта криминальное прошлое никуда не уходит. Видимо, произошёл сбой в системе. Предполагаю, что в базу не внесли эти данные, поэтому преподаватель смог трудоустроиться и получить справку о судимости без указания уголовной ответственности, — подчеркнул адвокат.

Есть административный регламент, в котором указаны все сведения: какой суд, когда и какое вынес наказание, пояснил эксперт. Если в справке эти сведения отражены не были, судя по всему, произошёл какой-то сбой.

Напомним, на днях теперь уже бывший педагог гимназии № 168 Серафима Сапрыкина опубликовала на своей странице в Facebook пост, в котором заявила, что её вынудили уволиться из-за того, что она провела урок внеклассного чтения о «врагах народа»: поэтах Данииле Хармсе и Александре Введенском. В самой гимназии сообщили, что причина конфликта была не в выборе стихов, а в том, что педагог-организатор самовольно изменила план занятия. Председатель петербургского парламента Александр Бельский прокомментировал скандал вокруг увольнения педагога Серафимы Сапрыкиной, отметив, что за год она сменила три школы.

СкандалыШколыДети
Михаил Колокольцев
Другое по теме