Политолог назвал главные ошибки кандидатов во время избирательной кампании в Петербурге

19 сент, 22:09
Андрей Макаров
По его оценке, новые средства коммуникации оказались невостребованными.
Фото: Josef Vostarek/globallookpress.com

Политолог и журналист Юрий Светов прокомментировали в эфире телеканала «78» ход прошедших в Петербурге избирательных компаний.

— Получилось некоторое несовпадение: «товар» оказался ненужным. Законодательное собрание жило своей собственной внутренней жизнью, которая не удовлетворила горожан. ЗакС должен соответствовать городу. У нас 11 полковников в составе ЗакСа, среди более трёх миллионов избирателей в городе нет такого количества военных. Кандидаты разговаривали между собой во время избирательной кампании, а не с нами, раньше почтовые ящики были забиты листовками, а сейчас ничего нет, — сказал политолог.

По словам Светова, новые средства коммуникации практически не использовались — они оказались невостребованными.

— Партии собрали неплохие деньги в Петербурге — около 80 млн, по 20 рублей на каждого избирателя. Первая по средствам — «Единая Россия», на втором месте — КПРФ, на третьем — партия «Родина», следом идёт «Справедливая Россия», то есть поддержка есть, надо посмотреть, так ли по деньгам распределятся голоса. Депутаты будут избраны, но какая у них будет легитимность? Люди не ходят на выборы, а потом говорят: это не мои депутаты, я их не выбирал. Это вопрос легитимности, того, сколько людей стоят за тобой, — отметил он.

Светов также пояснил, какие акценты были сделаны во время избирательной компании.

— Избирательный фонд Татьяны Булановой составил 35 тыс. рублей — что на эти деньги можно сделать в округе, для чего она избиралась? Я посмотрел избирательные фонды во время выборов: есть кандидаты, которые представили 19 млн, а есть где 200 тыс., вот почему так? Есть люди, фамилии которых я никогда не слышал, но которые вложили несколько миллионов в эту кампанию, поэтому возможно, что мы узнаем о новых людях, — предположил политолог. — Фокус этой избирательной кампании был сдвинут: все обсуждали трёх Вишневских, а почему бы не поговорить о том, что истинный Борис Лазаревич не вписал в декларацию, что получал социальное пособие или зарплату в институте — а это 3 млн рублей. Произошёл разрыв людей с территориями, сейчас сложно понять, кто за какой округ отвечает, депутат должен отстаивать своих избирателей, а в этом году Вячеслав Серафимович назвал «войны крестовые» с трибун, депутаты чувствуют, что для них важнее мнение партийной фракции, чем мнение люди, которые за них голосовали. Законодательство должно стимулировать развитие города, а главная беда в чем? В том, что депутаты считают своей обязанностью учить нас, что делать, как одеваться и так далее.


Ранее 78.ru писал о том, что явка на выборах в Северной столице по состоянию на 18:00 составляла 33,6% на выборах в Госдуму и 31,35% на выборах в парламент Петербурга.

Другое по теме