«Дорожный инспектор» рассказал подробности о штрафе за видео с пьяной сотрудницей ЗакСа

Администратор паблика «Дорожный инспектор» «ВКонтакте» дал эксклюзивное интервью 78.ru, в котором рассказал историю с бывшей сотрудницей Заксобрания города Анной Довгалюк. Точнее, он остановился на последствиях этого январского происшествия — штрафе в 250 рублей, который полиция пытается выписать автору за то, что он стоял на проезжей части во время съёмки «юристки-феминистки».

Напомним, в ночь на 23 января Довгалюк на своём Mercedes каталась по Северной столице в пьяном виде. Точкой в её приключениях стал удар о задний бампер автомобиля, мирно ожидающего зелёного сигнала светофора на Херсонской.

Тогда в «Дорожном инспекторе» должен был появиться простой репортаж о работе сотрудников УГИБДД Центрального района, но совершенно случайно сюжет получил изюминку в виде молодой, но уже очень дерзкой автоледи. Когда её начали снимать, невзирая на явную вину, барышня выпустила коготки.

— Она действительно говорила, что у сотрудников будут проблемы, что зря пытаются и снимать, и освещать эту историю. Хотя в тот момент и не было понимания, кто перед камерой — это был просто водитель женского пола, который находился на освидетельствовании и отказался впоследствии от этого. Уже впоследствии на монтаже стало понятно, что это за персонаж, так и получился этот сюжет, — рассказал активист.

Ну и сразу после этого началось «придавливание» со стороны полиции — на самом деле, конечно, сложно таковым назвать копеечный штраф. Вероятно, кто-то, к кому обратилась Довгалюк, не мог ей отказать. На это указывает и то, что саму Анну к ответственности за съёмку, которую она тоже вела в ответ, никто привлечь не пытался — по крайней мере, по информации собеседника.

— В любом случае — очень странная ситуация, поскольку съёмка осуществлялась, во-первых, в общественных интересах, во-вторых, действительно была показана работа полиции, и у меня тогда недоумение: был ли и будет ли такой запрос в отношении Довгалюк, потому что она также ходила по проезжей части и, собственно, по логике вещей данный вопрос должен был быть задан и ей в том числе.

Впрочем, прямого доказательства того, что Довгалюк лично обращалась к связям в МВД, нет. Догадки основаны на том, что проект существует не первый год, а запрос — первый.

— Уже было очень много съёмок, посвящённых работе полиции и непосредственно сотрудникам дорожно-постовой службы, но при этом запрос появился именно после этой ситуации.

Зато, вспоминает администратор сообщества, после другого случая, где тоже было замешано некое не последнее лицо, и началось давление.

— Инспектор оформил автомобиль марки Rollce-Royce за тонировку — с этого момента и начались проблемы. Стали задавать вопросы о том, что происходит, кто снимает, почему это выложено. Хотя, опять же, с точки зрения закона деятельность полиции — она опасна, и любой желающий, любой активный гражданин, может и должен снимать работу полиции.

Отдалённые последствия многие помнят — в сентябре 2020 года проект оказался под угрозой закрытия.

— На совещании, которое проходило в сентябре в управлении ГИБДД, была доведена информация с высокой трибуны, что существует запрет на предоставление информации и на общение непосредственно со мной, и с проектом «Дорожный инспектор», и о том, что, если появится какая-либо информация, будет проведена служебная проверка, и, если будет факт общения с пабликом доказан, инспектору грозит увольнение из органов по дискредитирующим обстоятельствам.

А ведь намерения были благими: создавать противовес той негативной информации о ГИБДД, которая существует в интернете и пропагандировать безопасность дорожного движения в Петербурге и Ленобласти.

— Я считаю, что паблик все эти годы успешно справляется с задачей, опять же, я выступаю перед детьми, пропагандируя правильное отношение к правилам дорожного движения, опять же, работа полиции исключительно показывается с хорошей стороны. Петербург в своё время выходил на лидирующие позиции по предоставлению информации по ДТП, по задержаниям, в том числе на федеральном уровне был замечен. Сейчас, после неприятных ситуаций, которые связаны с попыткой давления на паблик с использованием административного ресурса, всё, конечно, нивелировалось, и Петербург в плане предоставления информации в СМИ — он, к сожалению, отстаёт. Для меня это является, опять же, удивительным, я не понимаю эту позицию.

Ну а собственно угроза штрафом — пришедший на страницу «Дорожного инспектора» в Instagram документ, где автора ролика, «неустановленное лицо», просят прибыть в полицию для составления протокола, — останется без ответа.

— Сам по себе запрос юридически составлен с нарушениями — уведомление через соцсеть Instagram не носит официальный характер. Это не считается надлежащим уведомлением, — пояснил администратор группы.

Напомним, подробности о задержании Довгалюк описаны тут. После случившегося девушку уволили из Законодательного собрания, о чём подробно рассказывается здесь.