Заявление о травле историка Олега Соколова, в частности, задание «крепким ребятам» подловить бывшего доцента СПбГУ в тёмном переулке, избить и помочиться ему на лицо, являются «несусветным бредом» и «ахинеей», заявил 78.ru публицист Евгений Понасенков в понедельник, 26 октября.
Хотя он и не стал открещиваться от знакомства с Александром Лепиховым, который ранее днём давал показания (не приобщённые, кстати, к делу из-за неправильного оформления документов и в связи с тем, что не относятся напрямую к расследуемой истории) и который является его бывшим помощником, но сказанное им Понасенков разнёс в пух и прах, не стесняясь в эпитетах.
— Клоуны, которых, уверен, скоро лишат адвокатского статуса, продолжают всеми грязными методами оттягивать оглашение приговора. Теперь они притащили наёмного актеришку, причем, вероятно, не могли уговорить обычного бомжа, нашли дважды сидевшего в тюрьме уголовника, — заявил Понасенков.
Этот «свидетель», добавил он, два года провёл в тюрьме за изнасилование.
— Очень подходит к теме суда над маньяками-убийцами. Он нёс несусветный бред, судья не стала воспринимать его всерьёз, — добавил публицист, сообщив, что подаст в суд за лжесвидетельство, но Лепихову, мол, «не привыкать сидеть в тюрьме».
Непримиримый враг Соколова упомянул также, что историк всё ещё не выплатил ему 90 тыс. рублей по решению Городского суда Петербурга в связи с выигранным иском о деловой репутации, и даже не извинился, что также предписали судьи. И если в скором времени Соколов не исполнит решение суда, то приставы опишут его имущество, заявил Понасенков.
Напомним, Олега Соколова обвиняют в убийстве 24-летней Анастасии Ещенко. В ноябре 2019 года они, согласно версии следователей, поссорились, историк выстрелил в девушку, спрятал труп, а спустя какое-то время расчленил его и пытался спрятать в реке Мойке. В один из таких походов к воде его и поймали полицейские.
Сам Соколов, признаваясь в убийстве, на протяжении нескольких месяцев обвиняет в своём поведении Евгения Понасенкова, с которым у него произошёл конфликт на почве копирования научных трудов в 2018 году. Буквально за неделю до убийства суд официально признал издавшего книгу «Битва двух империй. 1805-1812» Соколова виновным в плагиате — он использовал в своём труде материал из произведения Понасенкова «Правда о войне 1812 года».
Ранее Понасенков назвал признание историка в убийстве вынужденным — он уверен, что в данном случае никакой речи об искреннем раскаянии не идёт.