Научный оппонент Соколова назвал признание историка в убийстве вынужденным

12 окт, 20:10
Андрей Макаров
Понасенков уверен, что в данном случае никакой речи об искреннем раскаянии не идёт.
Евгений Понасенков/ Фото: vk.com

Публицист Евгений Понасенков выразил своё отношение к заявлению историка и бывшего доцента Санкт-Петербургского государственного университета Олега Соколова о признании вины в убийстве аспирантки вуза Анастасии Ещенко, передаёт РИА Новости.

Понасенков отметил, что у Соколова во всём произошедшем виновата сама Настя, которая «доводила» его, а также её родители — «то есть виноваты все, кроме него». Научный оппонент обвиняемого в убийстве убеждён, что сначала защита Соколова затягивала процесс, а теперь уже лично он пытается «пробить судью на жалость», но в то же время никакой речи о раскаянии не идёт — признание историка является вынужденным, считает Понасенков.

Ранее 78.ru писал о том, что на допросе сразу после задержания Олег Соколов сознался в убийстве, а мотивом своих действий назвал ссору с возлюбленной. Однако в ходе следствия отказывался отвечать на вопрос о признании вины. На суде он заявил, что хотел успокоить девушку выстрелом в воздух, однако случайно попал ей в голову. В понедельник Соколов сказал, что признаёт вину и раскаивается в содеянном.

Другое по теме